Post #318

Референдум о строительстве АЭС – это только начало. Сейчас уже можно более-менее уверенно говорить о его положительном результате. Иначе его просто не объявляли бы, ведь на кону стоит и престиж лично Токаева, который и выдвинул эту инициативу. Правда, вместо того чтобы просто подписать с Россией договор и начать строить, Токаев зачем-то затеял историю с референдумом. Возможно, хотел спихнуть с себя ответственность. Это же беспроигрышный вариант. Если построят АЭС и что-то пойдет не так – это был ваш выбор, уважаемые граждане. Не построят, и казахи будут сидеть без электричества – опять-таки, это вы сами выбрали такую судьбу, уважаемые граждане. А может, и западные хозяева посоветовали – если бы был подписан договор с Россией, то Западу уже не удалось бы урвать жирный кусок пирога. А пирог обещает быть еще жирнее. И раньше велись осторожные разговоры, что одной АЭС будет недостаточно, и уже надо думать о строительстве еще нескольких. Вот в свежем интервью казахский эксперт говорит об этом с уверенностью. По словам Хайрушева, в 2023 году Казахстан потреблял около 112 млрд кВтч электроэнергии. Если предположить, что одна АЭС будет обеспечивать 8-10% от общего потребления, то для покрытия большей части потребностей страны потребуется несколько таких станций. Совершенно очевидно – тот, кто выиграет в схватке за подряд на строительство первой АЭС, будет строить и следующие. Это значит, что 10-12 миллиардов долларов за строительство вполне могут превратиться и в 40-50. Не говоря уже о добыче урана – стратегической отрасли, контроль над которой может изменить баланс сил в мировом масштабе в грядущие десятилетия. Играть в многовекторность в этом вопросе не получится, и перед казахскими властями стоит непростая задача. Выбор подрядчика на АЭС будет очень ярким маркером того, на чью сторону станет Казахстан – России или коллективного Запада. https://www.inform.kz/ru/chto-dast-kazahstanu-stroitelstvo-aes #Казахстан#референдум#АЭС#энергетика