Post #729

В стремительно меняющихся обстоятельствах иранского кризиса пресловутая токаевская «многовекторность», которой он так гордится и которая раньше худо-бедно срабатывала, по крайней мере как отговорка, дает ощутимый сбой. Сегодня казахский МИД разродился заявлением, смысл которого сводится к простому – «мы вообще ни на чьей стороне». В условиях мира позиция если не безупречная, то хотя бы объяснимая. Но когда рвутся снаряды и бомбы, «невмешательство в дела третьих государств» выглядит иначе. Особенно интересно наблюдать, как этот так называемый «нейтралитет» реализуется на практике. За четыре года СВО все действительно успели привыкнуть, что казахи одновременно находятся в военном союзе с Россией, но при этом не оказывают ей никакой военной поддержки. И сажают в тюрьму добровольцев, которые осмелились встать на защиту России в индивидуальном порядке. Что казахи клянутся в любви ко всему русскому, но при этом наживаются на санкциях. Что реальное сокращение сотрудничества с Россией идет по всем направлениям, а экономические вопросы решаются в Вашингтоне и Пекине. Но все это хоть как-то вписывается в парадигму «нейтральности» и «многовекторности». А вот ситуация с иранским кризисом другая. Заявлению казахского МИДа можно было бы поверить, если бы не совершенно четкая позиция Токаева. За прошедшее с начала атаки на Иран время Токаев успел обзвонить ближневосточных шейхов в Омане, Катаре, ОАЭ и Бахрейне, выражая обеспокоенность и солидарность и призывая к «дипломатическому решению» конфликта (будто до начала войны между США и Ираном не велись переговоры!) При этом у Токаева не нашлось минутки, чтобы выразить соболезнования и солидарность Ирану. Вот и вся «многовекторность». Правда, сегодня у Токаева поняли, что это выглядит уже просто неприлично, и на нейтральность совсем не похоже. Поэтому в СМИ проявилась какая-то «нацкомиссия по делам женщин» при Токаеве, о которой до этого ничего не было слышно, и выразила соболезнования по поводу гибели детей в Иране. Хоть что-то, но это не может компенсировать явный перекос в сторону американских союзников в регионе. А ведь еще всего несколько месяцев назад казахи вели переговоры с Ираном, надеясь «пробить» выход к морю. При этом на другом возможном направлении «морских устремлений» казахов – через Пакистан – тоже возникли крупные проблемы. Практически одновременно с иранским кризисом вспыхнули боевые действия на границе Пакистана и Афганистана. А без безопасного транзита через афганскую территорию ни о каких транспортных коридорах до пакистанских портов не может быть и речи. Вот и остается казахам надеяться только на азербайджанский маршрут, с которым есть свои проблемы, да и пропускная способность небольшая. Неужели Токаев вернется с повинной головой к привычным еще несколько лет назад транзитным маршрутам через Россию? Что-то не верится. Скорее Токаев попробует дождаться, пока заокеанские хозяева со своими израильскими приспешниками «решат иранскую проблему». Тоже вариант, конечно. Вот только не надо при этом рассказывать о каком-то казахском «нейтралитете». #Казахстан#Иран#Токаев#МИД