TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← laertan
laertan avatar

TGINSIGHT POST

Post #116

@laertan

laertan

Views991Post view count
PostedJul 2507/25/2023, 09:06 AM
Post content

Post content

Воинствующий идеализм В последнее время христолюбивое начальство очень полюбило критиковать так называемое "общество потребления". То секретарь Совбеза Н. Патрушев сообщит, что "[Транснациональные] Корпорации нацелены на обогащение и развитие общества потребления. Россия же отстаивает разумное соотношение духовно-нравственных ценностей и социально-экономического развития", то губернатор В. Шумков объявит, что "общество потребления, в отсутствие понятных целей и задач, а также определяющей его развитие инициативы, неизбежно переходит в формат общества вырождения". В переводе с начальственного диалекта на русский язык эти высказывания означают, что наши ясновельможные паны решительно осуждают мотовство и несдержанность западного буржуинства, которое, несмотря на всё более суровую экономию, пока ещё кидает слишком много костей своим работягам. Ежели следовать этому дурному примеру, недополученная прибыль уважаемых людей будет непомерно высокой. Поэтому до всех заинтересованных лиц следует довести, сколь полезны для пролетариев лечебные голодания, отсутствие крыши над головой, инновационная терапия подорожником, а также регулярное прослушивание мантр про величие Отечества. Всё, что сверх этого - от лукавого. Если вам вдруг кажется, что это не так - проникнитесь уже наконец чувством ранга, вспомните, как мощно мы встаём с колен благодаря мудрым властям, и не ропщите. Попутно толковые управленцы разъясняют дорогим россиянам женского пола всю тщетность их усилий по обеспечению "материальной базы" до рождения ребёнка. Бороться следует не с бедностью и неустроенностью, а с идеями - как нам ранее разъясняли, "идеи праздности и бездетности опаснее всего, потому что могут у детей сформировать искаженные установки на будущее". Конечно, скептики и маловеры могли бы задать вопрос: а отсутствие перспектив, жилья, выступления власть имущих в духе "государство не просило вас рожать", случаем, не могут "сформировать искажённые установки"? Но такие вопросы проистекают от неправильных идей. Правильная идея такова: рожать следует по начальственной команде, на раз-два, бодро и радостно. Чтобы посыл был доступнее, Минздрав усложнит доступ к препаратам для прерывания беременности. Всё это может показаться странным тому, кто уже подзабыл, как наше мудрое руководство официально провозгласило "приоритет духовного над материальным". Думали, господа шутить изволят, интеллектуальными играми тешатся? Ну так вы ни разу не угадали. Это вполне серьёзно сформулированная идеалистическая доктрина, которую будут продвигать всеми силами, до упора. Вот презренные материалисты всё стремятся опошлить. Им кажется, что в урбанизированном обществе для повышения рождаемости нужна гарантированная занятость, снижение неравенства, отсутствие кризисов и бесплатное жильё для молодых семей (чего нельзя достигнуть в рамках капитализма). А если налицо кризисы, кабальные кредиты, внешнеполитическая нестабильность и риск в любой момент оказаться под мостом (вместе с ребёнком) - рождаемости не будет, сколько преград на пути к абортам не установи. Конечно, шизофренической альтернативой здесь могло бы выступать чаемое многими упоротыми мракобесами "расселение городов", возврат к деревенской жизни (воспроизводство населения идёт в основном за счёт сельской местности, города при капитализме - это плавильные котлы, в которые переезжают, но где толком не плодятся). И власть даже некие жесты в эту сторону делает - опять же, на уровне идей: сельских блогеров предлагает поддержать, например. Не работой всех на селе обеспечить, не жилищные условия улучшить - нет, блогеров поддержать. Они не подведут. Некая логика во всём этом прослеживается: с одной стороны, в 2022-м зафиксирована минимальная рождаемость (за всю наблюдаемую историю рождаемость ниже была только с 1996 по 2000-й), с другой стороны, всерьёз что-то делать с этой проблемой - значит наступить на горло хозяевам жизни - и ради чего? Ради какой-то там демографии? Да гори она огнём! Вот и приходится эффективным менеджерам вместо лечения гангрены водить вокруг неё хороводы и произносить речи о полезности жизни без гангрены.