Post #153

Как работает периферийный капитализм во время войны? Для ответа на этот вопрос не станем слушать предвзятых леваков (известное дело - им лишь бы очернить благостный рыночек, лишь бы опорочить несчастных буржуинов), вместо этого обратимся к вполне себе антисоветской академической науке: "Разительное отличие от территории “Совдепии” представлял собой тыл “Колчакии” и “Деникии”. Главным направлением внутренней политики правительств Колчака и Деникина стало восстановление частной собственности и свободы торговли, что на первый взгляд отвечало интересам как крупных собственников, так и средних слоев города и деревни, прежде всего крестьян. Однако на деле эта политика не только не приостановила кризис в экономике, но ускорила ее полный развал... Крупная и средняя буржуазия практически ничего не сделала для восстановления производства, поскольку это не сулило быстрой прибыли, а направила свои капиталы в спекулятивные махинации в сфере торговли, наживая баснословные прибыли на вывозе за границу сырья (зерна, шерсти и т.д.) и поставках на армию продовольствия, обмундирования и т.д. Торговцы наводнили сельскую местность, скупая зерно для экспорта и продавая промтовары по ценам, по которым их могла купить только зажиточная верхушка деревни. Крестьяне не хотели продавать свою продукцию за обесценившиеся бумажные рубли и не везли ее на городские рынки. В условиях обесценения рубля и острой нехватки продовольствия и промтоваров... вся внутренняя торговля приобрела характер массовой спекуляции, когда торговцы не выбрасывали товары в продажу в расчете на дальнейший рост цен. В итоге спекуляция еще сильнее подстегивала рост цен, что обрекало на жизнь впроголодь и обнищание широкие средние слои городского населения, включая офицерство, чиновничество и интеллигенцию. Своекорыстная политика буржуазии, стремившейся восполнить свои материальные потери, понесенные от большевистких экспроприаций, и смотревшей на армию прежде всего как на сферу выгодного приложения капитала, привела к срыву снабжения армии. В результате войсковые части вынуждены были обеспечивать себя путем грабежа и насильственных реквизиций продовольствия, фуража, одежды и т.д. у крестьян и горожан, что цинично именовалось “самоснабжением за счет благодарного населения”. На территорию, занятую ВСЮР, возвращались помещики. Пока в правительстве готовились и обсуждались проекты земельной реформы, суть которых сводилась к передаче крестьянам за выкуп минимальной части помещичьей земли лишь после окончания войны, местные военные и гражданские власти помогали вернувшимся в свои имения помещикам и их управляющим расправляться с крестьянами и выколачивать “недоимки”... за 1917 – 1918 гг." Если коротко резюмировать сказанное - патриотичные атланты во время войны предпочитали вывозить из страны всё, что к полу не приколочено, заниматься спекуляцией, брать контракты на снабжение армии и использовать полученные средства в различных махинациях, прямо грабить податное население и т.д. Эта деятельность помогала их армии победить не хуже, чем 16-килограммовая гиря на ноге помогает пловцу в океане. Причём сначала на этом обожглась РИ, потом на те же грабли радостно прыгали белые. Спасибо им, конечно, от лица восторжествовавшей тогда диктатуры пролетариата. В общем, в военное время Свободному Рынку очень подходит известный девиз: "Пока командую я - каждая миссия суицидальная". P.S. Отдельно хочется заметить, что в свете всего вышесказанного очень забавно выглядят граждане, уповающие на "национальную буржуазию" - ей, мол, надо помочь, и тогда она, конечно же, поднимет производство, отчего всюду расцветёт и заколосится пролетариат - да не абы какой, а фабрично-заводской. Взрослые люди, а в сказки верят.