TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← laertan
laertan avatar

TGINSIGHT POST

Post #179

@laertan

laertan

Views1,790Post view count
PostedJan 1301/13/2024, 07:38 AM
Post content

Post content

Ох уж эти сказочники Некоторые антисоветчики считают, что пропаганда - это такая волшебная палочка-выручалочка. Ею любят объяснять успех большевиков - мол, выходил товарищ Ленин на трибуну, травил завиральные байки, а вся страна ему в едином порыве безоговорочно верила. Почему-то. По антисоветским выкладкам выходит, что любую лапшу можно было гражданам навешать - сха-ва-ют! Правда, неизменно забывают пояснить, почему не действовали лозунги антибольшевистских сил? На информационную монополию не спишешь - большинство антагонистов коммунизма на старте имели либо сопоставимые, либо многократно превосходящие пропагандистские мощности, но работали они как артель "Напрасный Труд". Прежде чем камлать про магический эффект пропаганды, неплохо бы определиться: вам вообще есть, что пропагандировать, если речь идёт не о каких-то отвлечённых, умозрительных концепциях, а о сугубой практике? Вот эсеры многие годы сулили крестьянам землю - но когда при Временном Правительстве министром земледелия сделали эсера Чернова, оказалось, что грош цена этим обещаниям. Землю крестьянам не отдали. Здесь пропаганда сработала только во вред авторам, уж слишком явным было расхождение между декларациями и действительностью. Или взять нацистов, получивших в 1941-1942 гг. контроль над территориями с десятками миллионов советских граждан. Фашистские демагоги прекрасно понимали значение пропаганды, и вполне себе пытались идеологически окучить население, и что в итоге? "В Воронежской области организованные германскими властями собрания, как правило, проходили при гробовом молчании присутствующих". Какие слова можно было противопоставить карательным операциям, расправам над советскими военнопленными, демонстративным унижениям "унтерменшей" со стороны "высшей расы"? Вопиющую повседневную практику жизни под оккупацией невозможно разукрасить никакими упоительными трелями про "свободу России". Сила большевиков была не в пропаганде как таковой, а в том, что их слова не расходились с делом. Действия - это самая лучшая агитация. Обещали землю крестьянам - выполнили (рекомендую почитать крестьянские наказы, там масса интересного - требование запрета продажи земли, например). Обещали 8-часовой рабочий день - выполнили. Обещали выход из Мировой империалистической войны - выполнили. Обещали индустриализацию - и построили 10000 новых крупных предприятий. Сказали "жить стало лучше, жить стало веселей" - и организовали досуг для всех и каждого, это даже враги большевизма признавали: "Под немецкой властью тяжело [говорить] о какой-то культурно-образовательной жизни украинцев... За время советской власти все привыкли к разным клубам, читальням, бесчисленным кино, театрам, олимпиадам, вечеркам; а из образовательной жизни – разного рода школам, техникумам, институтам. Теперь ощущается нехватка всего этого" (цитата из отчёта ОУН(Б) от 6 августа 1942г.) Ну а если бы коммунисты вместо работы сидели на пятой точке и рассказывали, как всё плохо, и винили в этом предшественников до Рюрика включительно, но ничего не делали, чтобы ситуацию исправить, никакая пропаганда бы не помогла. P.S. Ах да, и для иллюстрации того, каких наивных агнцев "разложили" коварные большевики - фрагмент, повествующий о соприкосновении больших начальников с людьми из низов, и сопутствующих неожиданных открытиях (речь о последствиях июльского выступления 1917-го года, когда Керенский свирепствовал, загнав большевиков в подполье): "Сотрудничать со следствием солдаты отказались... для дачи показаний солдаты «...шли весьма неохотно, отговаривались хлопотами по переформированию полка, показания давались неполные, видимо, рассчитывая своей неискренностью и отказом в даче подробных данных свести на “нет” следствие»... У полковника Анохина, который возглавлял следствие в этом полку, сложилось впечатление, «...что Московские солдаты не представляют собою темной массы непросвещенных людей, которых можно легко увлечь за собой по любой дороге, а производят впечатление твердого организованного целого, настроенного активно на борьбу с Временным правительством, если это понадобится крайним партиям»".