Post #212

Необходимые и достаточные условия В одной биографии И.В. Сталина вычитал любопытный факт о первом опыте будущего вождя на ниве классовой борьбы. На складе, где работал И.В. Джугашвили, 3 января 1902 г. вспыхнул пожар. Тушили его, естественно, рабочие, но администрация премировала только мастеров и бригадиров. По инициативе Иосифа Виссарионовича была начата забастовка с требованиями: оплатить участие в тушении пожара и отменить работу в воскресные дни. Директор завода удовлетворил оба запроса, выплатив рабочим по 2 рубля. Можно заметить, что для успешной классовой борьбы нужно несколько условий: офигевшее в край начальство, инициатор протеста и готовая к действию масса сознательных трудящихся. Не будет озверевшего начальства - и работяги предпочтут не возникать лишний раз. Не будет вожака - и общее недовольство останется на уровне ворчания в курилке, или выльется в неорганизованные (читай: обречённые на поражение) выступления. Не будет сознательных масс - и призыв вожака к действию останется гласом вопиющего в пустыне. В общем, если один из компонентов отсутствует - борьба затруднительна, если два компонента отсутствуют - результат будет печальным для пролетариата. Это крайне полезно помнить всем тем, кто ждёт от той или иной говорящей головы из ютуба готового решения всех проблем, единоличного "создания партии" или иных кренделей небесных. Будто по щелчку пальцев лидера общественного мнения сами собой соткутся из воздуха сотни тысяч бойцов, закалённых в горниле классовой войны. Не соткутся. "Все наши - это мы" (с) Ведь и РСДРП в своё время возникла не сама по себе, она стала ответом на нарастающие классовые противоречия. Год создания Лениным прообраза РСДРП (1895) отмечен подъёмом рабочего движения: число стачек увеличилось в 5 раз (274 шт.), число стачечников – в 2,5 раза (61 тыс.) - это при том, что в прекрасной России Которую Мы Потеряли участие в стачке считалась преступлением, и каралось высылкой в отдалённые губернии, заключением в тюрьму или каторжными работами. Через 10 лет, в октябре 1905-го года будет бастовать уже два миллиона (!) рабочих. Это, конечно, отчасти заслуга различных партий, но с другой стороны, это и показатель активности рабочего класса, реагирующего на идущие в экономике процессы. А как обстоят дела сегодня? "Сколько у нас мушкетов", т.е. участников забастовочного движения? Несколько сотен? Пара-тройка тысяч? Каких прогрессивных изменений можно добиться с подобным уровнем самоорганизации? Это написано не для того, чтобы впасть в уныние, завернуться в белую простыню и ничего не делать. Просто желательно отдавать себе отчёт, в каком состоянии находится деиндустриализированная страна, как выглядит расклад классовых сил в ней. Стоит прикинуть, что в этом положении возможно, а что - нет. Чтобы положение изменилось, должны прийти в движение миллионные массы. 107 лет назад Советы возникли как вынужденная низовая самоорганизация в условиях, когда прошлая власть не могла разрешить ни одного насущного вопроса: ни со снабжением, ни с обузданием спекуляции, ни логистикой, ни с устройством беженцев - ни с чем. Советам пришлось брать на себя хозяйственные и организационные задачи, потому что никто больше решать их не собирался. Как это выглядело на низовом уровне? Да вот можно взглянуть на недавний пример: жители посёлка Перовский самостоятельно собрали деньги, организовали работы, пригнали технику и построили дамбу, чтобы защититься от наводнения. Потому что никто другой, очевидно, делать этого не собирался. "По словам жителей поселка, никто из местных властей не помог им в строительстве дамбы. Кроме того, некоторые чиновники даже угрожали наказать их за самовольную постройку" (с) РБК. Стоит послушать людей, впервые преодолевших отчуждение: "Есть другой эмоциональный момент. Идешь с лопатой с этой дамбы днем, солнце светит, птички поют, люди ходят вокруг своих домов. И понимаешь, что ты причастен к этому спокойствию. Ощущение того, что мы держим поселок своими руками — оно просто удивительное". Представьте, что точек самоорганизации больше одной. Есть над чем подумать.