Post content
В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань Богоданное начальство регулярно радует нас сообщениями о том, что дорогие россияне живут хорошо, как никогда. Наверное, можно даже в рай не слишком торопиться. Однако если внимательно читать новости, может оказаться, что не всё так однозначно. С одной стороны СМИ вещают: "За последний год реальные располагаемые доходы россиян значительно выросли. После тотальной экономии люди возвращаются к привычному объему покупок, несмотря на их увеличившуюся стоимость. Покупатели перестали существенно экономить не только на базовых товарах, но и на товарах не первой необходимости. Каждый пятый респондент купил мелкую бытовую технику и электронику раньше, чем планировал" - с другой стороны те же самые СМИ выпускают целый материал с заголовком "«Новые бедные». Почему средний класс будет жить меньше и чаще болеть". С одной стороны "Спрос на черную икру в России вырос почти на 10%... Стабильные цены на черную икру и рост зарплат сделали ее более востребованной у потребителей", с другой "Число россиян с кредитами достигло 50 млн" и вдобавок "более половины всей задолженности по розничным кредитам... приходилось на заемщиков, имеющих три кредита и более". Во всём этом, однако, нет ничего странного, если иметь ввиду тот факт, что в обществе стремительно растёт неравенство. Ежели где-то прибыло, значит, где-то убыло - и если у какой-то группы пролетариата вдруг чего-то малость приросло, да ещё на фоне рекордных прибылей банков и стремительно жиреющих панов из списка форбс - то вполне очевидно, что убыло отнюдь не у буржуев. А у кого? Чай, не бином Ньютона: убыло у других групп того же пролетариата. Эдакое перераспределение: "Около 16% россиян заявляют об ухудшении своего материального положения за последние два-три месяца... Улучшение своего материального положения за последние два-три месяца отмечают 11% россиян". И, разумеется, из этого произрастают практические выводы: "По мнению 28 процентов россиян, сейчас хорошее время, чтобы делать крупные покупки, 44 процента респондентов придерживаются противоположного мнения". Поляризация общества нарастает, и те, у кого и так дела шли не очень, теперь разорены подчистую (кое-кто и в глубоком минусе), но при этом не так уж мала и прослойка тех, кто остаётся "при своих", и даже тех, кто зажил несколько лучше. В связи с этим не стоит забывать о том, что объективно у шовинистических настроений есть своя социальная база. Не на пустом месте появляются все эти "русские общины", не только из подобострастия и страха некоторые бывшие левые начинают поддерживать родное начальство - к этому ведёт экономическое положение. Какой смысл продвигать классовую борьбу тем, кого существующий порядок облагодетельствовал (пусть и за счёт грабежа других)? Некоторых граждан объективный материальный интерес подталкивает в сторону охранительства, и никакие благие пожелания, никакие симпатии к красному цвету и серпу с молотом их не остановят.