Post #262

Игры с огнём Любопытный сюжет: по распоряжению главы СК РФ А. Бастрыкина в третий раз (!) возбуждается уголовное дело из-за задержания полицейскими штурмовиков "Русской общины". Прокуратура дважды отменяла прошлые постановления. Ранее тот же Бастрыкин давил на ростовскую полицию, задержавшую оборзевших "общинников". Неудивительно, что его радостно поздравляют с днём рождения ультраправые каналы. А господа из прокуратуры уже выражали осторожный скепсис по поводу антимигрантской кампании в целом - например, так: "Нередки случаи, когда радикально настроенные лица искусственно разжигают ненависть к иностранцам, преподносят негативные поступки отдельных людей как модель поведения целой нации... Делается это для того, чтобы разобщить население страны... в конечном итоге — затормозить развитие России и даже развалить ее". Формулировки обтекаемые, в лицо конкретному чиновнику обвиняющим перстом не тычут, но и без того нетрудно догадаться, в чей огород нацелен этот камень. Видимо, промеж силовых ведомств нет единства по конкретному вопросу. Одни делают всё возможное, чтобы "дружба народов" полыхнула по-настоящему, с пламенем до неба, а другие вставляют палки в колёса этой инициативе. И это не история про "хорошего" и "плохого" следователей, просто здесь выплёскиваются наружу извечные противоречия, присущие капитализму с его хаотичной и непоследовательной природой. Во-первых, продолжающийся конфликт толкает начальство в сторону растравливания в массах оголтелого шовинизма. Это взрывоопасная, токсичная и неконтролируемая материя, её трудно направить против какого-то одного народа. Мы видим, к каким результатам это приводит на примере неудачного "погрома" в Дагестане, травле за "неславянскую" внешность с последующим самоубийством и пр. Впрочем, на такие побочные эффекты начальство может приподзакрыть глаза, лишь бы граждане не отвлекались от поисков виноватых среди "инородцев". Но вступает в дело "во-вторых": из того же конфликта напрямую произрастает острый дефицит рабочих рук. Он усугубляется со снижением числа мигрантов (падение курса рубля снижает привлекательность з.п. в российской валюте; тут и попытки затащить мигрантов на СВО; да и ксенофобская истерия стала фактором, снижающим привлекательность российского рынка труда - уже и Киргизия засомневалась в целесообразности ЕАЭС). Примирить эти разнонаправленные тенденции едва ли возможно, вот и спорят промеж собой две головы российского орла. Вообще если вы любите капитализм - любите и миграцию. В отличие от предшествующих формаций, в которых практиковалось прямое принуждение, капитализм зиждется на экономическом принуждении к труду. Это означает, что трудящиеся вроде как свободно принимают решение о том, где им жить. Но когда в вашем городе закрывают единственное градообразующее предприятие, "свобода" превращается в издёвку, люди едут туда, где работа хотя бы есть, в идеале - туда, где больше платят (тем самым достигается концентрация предприятий, что выгодно капиталу) - неважно, внутри страны, или вне её. В рамках рыночной экономики избавиться от миграции невозможно. Даже экономика Третьего Рейха без иностранной рабочей силы стала бы колом (отсюда насильственная вербовка остарбайтеров, принуждение к работам военнопленных и т.д.), что уж говорить про менее экстремальные примеры. А можно было бы сделать больше для того, чтобы мигранты вливались в общество, адаптировались к нему, не формировали замкнутых сообществ? В теории да, но для этого требуются огромные вложения в образование, просвещение, вовлечение в социальные практики. Однако правящий класс заинтересован в обратном. Во-первых, это позволяет сэкономить средства (а всё сэкономленное можно радостно украсть). Во-вторых, если мигранты не будут необразованными и дезориентированными - с них сложнее будет брать взятки. В-третьих, если убрать бесправие, проистекающее из статуса приезжих, капиталисту будет не так просто кинуть работяг на деньги и велеть выдворить их из страны. А зачем, спрашивается, они тогда вообще будут нужны господам? Вот и выходит, что и эту проблему в рамках существующей формации не решишь.