Post #78

Тут на одном из стримов Трибуна Клим Саныч развёрнуто высказался касаемо сбора гуманитарки (см. ролик выше). Судя по комментам, тема животрепещущая, а для некоторых прямо-таки болезненная. Я в своё время все эти страсти практически пропустил - но сказать всё же кое-что имею. Впрочем, концентрироваться на одной лишь гуманитарке не собираюсь, это только повод высказаться на более общую тему. Насколько вообще реальна возможность решать проблемы при существующем строе? Насколько актуальна теория "малых дел"? Начинать анализ любого вопроса нужно с базиса, поэтому в основу рассуждений следует положить простой факт: у нас в обществе процветает суровое неравенство. В руках 3% граждан находится 89% процентов всех финансовых активов (данные за 2018-й год). А что значат при капитализме деньги? Если коротко - они значат вообще всё. Дисбаланс в распределении ресурсов означает в том числе и очень сильно неравные возможности разных социальных групп. Это означает, в частности, что проблемы, которые эти 3% создают - просто физически невозможно решить усилиями всего остального общества, даже если и в самом деле все 97% до последнего человека загорятся энтузиазмом и сломя голову побегут эти проблемы решать (чего не будет ни при каких обстоятельствах). Вы не приютите столько бездомных, сколько капиталисты выкидывают на улицу. Пока вы выхаживаете одного - сотня новых лишится жилья. Вы не высадите столько деревьев, сколько вырубают буржуи. Вы не накормите голодных, не соберёте каждому ребёнку на лечение смсками, не избавитесь от гор мусора и не очистите загаженные водоёмы - и так далее. Пока у вас крадут рабочее время, извлекая прибавочную стоимость, общество всегда будет в проигрыше, а проблемы будут нарастать как снежный ком. Поэтому Клим Александрович прав, когда говорит, что участие в гуманитарных инициативах - это покупка права сказать "ну я хотя бы что-то сделал!" Для людей, которые не умеют сохранять голову холодной, даже когда рукам трындец как горячо - это, конечно, не аргумент. Они будут искренне возмущены такой постановкой вопроса. И этим возмущением воспользуются циничные мерзавцы, пытающиеся сделать себе политический капиталец на больной теме. Это - благодатнейшее поле для вполне очевидных манипуляций. "Почему ты не шлёшь смски в пользу больных детей? Ты что, не хочешь, чтобы дети выздоровели?" "Почему ты не заботишься о бездомных? Тебе что, не жаль обездоленных?" "Почему ты не собираешь гуманитарку? Тебе что...?" Ну, вы поняли. Единый ответ на все эти вопросы таков: пытаться решить какие-то частные вопросы, когда против вас работает вся существующая система социально-экономических взаимоотношений - это примерно как грести против бурного течения реки. Или как пытаться прокопать новое русло реки с помощью детского совочка. Можно попытаться, да, какое-то время даже может казаться, что вы заняты чем-то полезным. Потом вы выбьетесь из сил, растратив ресурсы и ничего не добившись. Сизифов труд. Для решения масштабных проблем нужна вся мощь государства, вот в чём фокус. И все силы надо употребить на то, чтобы обзавестись таким государством. Своим, пролетарским государством. Именно в этом - коммунистический подход к решению вопросов. Всё вышесказанное не значит, что участвовать в сборе гуманитарки плохо, или что настоящие коммунисты таким не занимаются. Можешь помочь беженцу - помоги. Можешь накормить бездомного - накорми. Только ни на секунду нельзя забывать, что это - не решение проблемы. Это в лучшем случае паллиатив, прикладывание подорожника к оторванной конечности. Пока вы спасаете одного, капитализм губит миллионы.