YC personal

droidspace is good. but any detector which have devpts check will say: hello?

droidspace is good. but any detector which have devpts check will say: hello?

这有比官ksu好看？

由于tg的新feature 现在出现了新的ad形式

#Notes #anti-Ad 此笔记用于针对群聊被 ad userbot 盯上时的处理方案 如果你的群聊中恰好有 @Missrose_bot 时 你可以使用 /lock 命令添加以下类型消息 - externalreply - anonchannel - contact 目前 externalreply anonchannel 是主要的 ad userbot 常发的形式 contact 比较少见 我今天才遇到一个 --- #Notes #anti-Ad This note is used for…

现在我所有bot服务全停了 TwT

得 忘了爪云run服务down了

得 忘了爪云run服务down了

隐藏环境的目的其实很简单：为了正常使用某些对环境要求较为严格的app，特别是支付类app（像是微信、支付婊、云闪付这些）。事实上是，以我以往的经验来看，这类app基本上也不会过分地检测环境，除非你完全不做任何隐藏，或者非得想要用Xposed模块hook它一下。 因此，对于某些专门检测环境的app（比如：momo、NativeTest、Native Root Detector、Duck Detector等等），最大的作用依旧是让你检验环境隐藏的效果。但如果总是追求所谓的“完美隐藏”，追求让所有检测结果清零…

隐藏环境的目的其实很简单：为了正常使用某些对环境要求较为严格的app，特别是支付类app（像是微信、支付婊、云闪付这些）。事实上是，以我以往的经验来看，这类app基本上也不会过分地检测环境，除非你完全不做任何隐藏，或者非得想要用Xposed模块hook它一下。 因此，对于某些专门检测环境的app（比如：momo、NativeTest、Native Root Detector、Duck Detector等等），最大的作用依旧是让你检验环境隐藏的效果。但如果总是追求所谓的“完美隐藏”，追求让所有检测结果清零，那纯粹是方向错了，恕我直言，这种玩机环境是病态的。 然后再讨论一下诸如银行app这类对环境要求极其严格的app。不同于刚才提到的环境检测类app，这类app不可能会把检测到异常的项目一一给你列举出来，通常只会提示你设备环境异常，然后强制退出不让你用就完事了。对于这种黑盒app，毕竟是涉及钱的，对环境要求更加严格完全情有可原，理论上你是可以通过利用各种更高级的隐藏手段（比如susfs）来绕过检测的，但我认为，与其浪费这个精力，那还不如不用这些app，确实必须要用的话也更推荐在一台没有root的备机上使用（反正我至今是没见过会检测bootloader解锁状态的变态app）。 综上所述，尽管（我正在使用的）crDroid rom基于LineageOS，尽管容易被检测的特征还是挺多的，但就我个人的使用情况而言，只做一些最基本的隐藏也是足以应对了。对于环境隐藏这个话题，总结下来我会给出8个字：尽力而为，量力而行。 关于环境隐藏的话题，引用一下我之前在blog文章中的观点。

无法规避的Magisk识别方案已经公开：https://github.com/eltavine/Duck-Detector-Refactoring/pull/22 检测方法说明和概念验证app：https://github.com/LSPosed/DirtySepolicy