Post #1077

Выглядит так, будто бы у США и Израиля планы на смену режима выглядели реально как какая-то бутафория: 1. Концентрация сил в виде авиации и двух АУГ и полное отсутствие группировки для наземного вторжения. Кстати, разместить её на границе с Ираном тоже проблематично. Из доступных союзников Пакистан с нелояльным населением и иракский Курдистан, который висит на авиаподдержке . То есть США не готовы к вторжению. 2. Последние удары в районе иранского Курдистана и накопления сил курдских партий в иракском приграничье с ударами иранских БПЛА говорят о том, что очевидно это и есть аналог наземного вторжения. Курды наступают, а "коалиция Эпштейна" помогает авиаударами по очагам обороны. План хорош, но только на бумаге. В силу географии - максимум очаг сепаратизма и локальная гражданская война без особых перспектив. Курдские партии не имеют прочной популярности даже в своем районе. И эти попытки вызывают недовольство Ирака и Турции. Последняя недавно смогла решить проблему курдской автономии у своих границ в Сирии, и наличие такого же очага в Иране её не устроит. Тем более что основная боевая сила это откол РПК. То есть скорее даже в большинстве и не граждане Ирана. 3. Есть планы на вовлечение аравийских монархий в конфликт, но тогда они потеряют больше средств, чем сейчас, когда удары наносятся по местам нахождения американских военных и вооружения. Тем не менее очевидно, иранцы это понимают, и их МИД подчеркивает, что бить будут только по местам нахождения военных. Это все говорит о том, что план операции пошёл как-то не так. Не похоже на спланированные действия. Выглядит будто бы достали с полок старые наработки и лихорадочно реализовывают их. То есть вместо запроса на переговоры (кейс Венесуэлы) Иран просто пошел по максимальным ставкам. Начал бить по всем базам в соседних странах, перекрывать поставки нефти через Ормуз и т.д. То есть начал делать то, чем угрожал ещё с президентства Ахмадинеджада. Наносит максимальный урон, делая войну для противника максимально затратной. Это единственная разумная стратегия. Не вполне понятно, о чем думал Трамп, втягиваясь в сиюминутную авантюру своего израильского друга. Вот иссякнет наступательный арсенал, конфликт закончится? Нет, он останется. Мир никто заключать, судя по всему, не будет. Нужно наземное вторжение. С этим может помочь Ирак, но он этого не сделает. Конфликт потухнет, но сможет возобновиться вновь. Но уже на условиях и в то время, когда США будут менее готовы. Это значи,т что единственная остающаяся цель для "коалиции имени Эпштейна"- это нанести максимальный урон местной оборонке до нового раунда. А есть ли на это силы? Сказать сложно. ‎#Ближний_Восток#Иран#Израиль#США ‎ ‎Balbus