TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Balbus
Balbus avatar

TGINSIGHT POST

Post #983

@m_balbus

Balbus

Views309Post view count
PostedFeb 102/01/2026, 01:06 PM
Post content

Post content

Недавно канал "Держать курс" опубликовал мини-оду ИИшке. Мол, несовместим ИИ с марксизмом. Я не буду спорить с посылом, что ряд современных людей, именующих себя марксистами, могут подгонять реальность под шаблоны XIX века. Хоть это и не конкретные обвинения и упреки, но лично я таких людей встречал. Я всё-таки сконцентрируюсь на ИИ. Автор пишет: ИИ, если вы специально не настроите его заранее, не будет исходить из идеологий, доктрин или авторитетов. Он воспроизводит, скажем так, совокупное человеческое мышление. И это в корне неверно. Во-первых, никакого ИИ как интеллекта - не существует. Нейросети - не интеллект. К пониманию этого автор из ДК сам почти подошёл: Он собирает много информации, сопоставляет ее между собой, предлагает альтернативные взгляды и так далее. В том то и дело, что ИИ, собирая информацию, в подавляющем большинстве случаев обрабатывает её не без помощи человека, особенно на самых первых этапах. В кейсах "обучения с учителем" с ИИ работает оператор/операторы, которые скармливают ему обработанные определённым образом данные. По итогу имеем местами хороший и полезный инструмент, но вовсе не панацею от мышления. Более того. ИИ "переобучается" ещё на этапе сбора первоначальной обучающей выборки, которую осуществляет человек. А сам человек, собирающий выборку, пусть и в полуавтоматическом режиме, в свою очередь принципиально не может выйти за пределы текущей человеческой практики, а именно что базируется на ней, даже если не имеет специального заказа сверху создать ИИ с цензурой для продвижения определенных взглядов. Аналогично и в кейсах "обучения без учителя". Собранная ИИ информация в полном автоматическом режиме - момент общественной практики человека, носящий ограничивающий характер. В художественной и наглядной форме это ограничение проиллюстрировано в фантастических рассказах, которые мы выпускали на нашем канале (часть 1 и часть 2). Оговорюсь ещё раз. Это не доказательство, а наглядная художественная иллюстрация за авторством человека, вовлеченного в практику создания ИИ. Также в свое время в "Векторе" выходила статья и ролик на тему ИИ. YouTube-канал "Вектора" не уцелел, но инфа в сети осталась. Ещё одна статья, в которой по верхам затронута тема "креаторов", выходила в нашей группе ВКонтакте. А вот годный материал на Хабре, который в простой форме с иллюстрациями поясняет, что не нужно ждать от ИИ интеллекта. Что объединяет эти материалы? То, что их написали люди, которые работали над созданием своих нейросетей, а не пользователи, которые с ними играются. Отечественные #марксисты (окромя, может, академических), как и работающие с нейросетями создатели сего безобразия, в целом рассматривают проблему природы ИИ. И они как раз адекватно оценивают этот инструмент, не наделяя его теми качествами, которыми он не обладает. #ИИ#искусственный_интеллект Balbus