Максим Жарков

Почитал тут пару книжек фантастических. Ефремов, Стругацкие. Пару современных. Небольшая заметка по итогам. В некоторых фантастических произведениях государственные чиновники, в отсутствие ротации и серьезных политических изменений, формируются как социальная структура объединенная общими целями, которые очень хорошо обозначены в романе "Обитаемый остров": "главная - сохранить власть, а основная - получить от этой власти максимальное удовольствие". Являясь опорой крупного бизнеса и получая от него вознаграждение за предоставляемые бизнесу преференции, такие чиновники не интересуются ничем, что находится за пределами указанных целей. Влияние крупного бизнеса на законодательную власть превращает депутатов в таких же чиновников, имеющих аналогичные цели. Сотрудники правоохранительных органов и судьи - те же чиновники, что замыкает порочный круг. Наказания за должностные преступления случаются лишь в рамках клановой борьбы внутри данной социальной группы, либо в случае крайних преступных проявлений, имеющих значительный резонанс. Разрыв между властью и обществом в таких фантастических государствах растет, и, зачастую, должностные лица даже не стесняются вслух высказывать свое пренебрежение перед остальным населением, в обязаности которого входит теперь лишь труд и увеличение и без того баснословных прибылей крупного бизнеса. Права этого населения на защиту своих интересов ограничивает либо норма закона, либо правоприменительная практика. Средний класс исчезает, средний собственник пожирается крупным. Социальные лифты, не связанные с родственными, местными или клановыми отношениями, практически отсутствуют (остается, разве что, спорт). Политическая конкуренция носит ритуальный характер. Фундаментальная наука не развивается - за ненадобностью. Утечка социально активной части населения за рубеж не ограничивается - в целях сохрания внутренней стабильности. И все чиновники, от самых мелких до самых больших, сознают себя частью единой социальной группы и реагируют только на раздражители, поступающие сверху. У нас в России, всё, безусловно, совсем не так. Ни в коем случае не хочу сравнить эту печальную антиутопическую фантастику и нашу прекрасную Родину. Но некоторые отдельные негативные тенденции, кое-где, порой, прослеживаются. Но это - исключения. Однозначно

Думаю, дело было так...

Председатель СК России провел торжественное собрание, посвященное Дню защитника Отечества - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=pdLdFMuhrcA

Результаты ДЭГ в руках политадминистраторов и программистов 20 февраля наши товарищи по фракции – члены Президиума, секретари ЦК КПРФ, депутаты Госдумы Сергей Обухов и Георгий Камнев приняли участие в «круглом столе» в Центризбиркоме. «Нынешний "круглый стол" в ЦИК по проблемам электронного голосования мы рассматриваем как первый шаг для полноценного диалога с целью устранения накопившихся у избирателей сомнений в честности и транспарентности ДЭГ», – отметил мой коллега депутат Сергей Обухов. В выступлении он обозначил проблемы, которые уже возникли в связи с внедрением электронных систем. Изложу коротко их суть: • При наблюдении за ДЭГ в единый день голосования 10 сентября наш наблюдатель выявил подмену файловых выгрузок с волеизъявлением избирателей по выборам Губернатора Московской области. Таким образом, у нас имеется два комплекта подписанных электронной подписью ТИК ДЭГ файлов по одним и тем же выборам, но с разным результатом голосования. • Результаты голосования ни одного из двух комплектов файлов, подписанных ТИК ДЭГ, не совпадают с протоколом об итогах голосования по выборам Губернатора Московской области. • По результатам проведения всероссийской тренировки ДЭГ в итоговых данных, как сообщил ЦИК, оказались электронные бюллетени неустановленной формы. • В суде от представителей ТИК ДЭГ мы узнали, что комиссия ТИК ДЭГ не идентифицировала и не аутентифицировала представленную систему ДЭГ на соответствие той, что была введена в эксплуатацию ЦИК России. Как оказалось, ТИК ДЭГ не знает версии программного обеспечения, не использовали ни паспорт, ни руководство по эксплуатации, ни аттестаты на систему ДЭГ. На каком основании ТИК ДЭГ приступила к проведению выборов, не выяснив, соответствует ли состав оборудования и программного обеспечения паспортным данным? • Представители ТИК ДЭГ отказались признавать в суде информацию, размещённую на официальном портале ДЭГ gov.ru. Действительно ли вся информация и инструменты на данном ресурсе, включая указания для избирателей и для наблюдателей, не является частью порядка ДЭГ и являются неофициальными? • Ещё в 2021 году наш член комиссии выяснил, что обращения избирателей при проблемах с ДЭГ поступают не в ТИК ДЭГ, а кол-центр ПАО “Ростелеком” при этом Ростелеком не передаёт журнал жалоб и обращений в ТИК ДЭГ. Получается, что жалующиеся избиратели отсечены от комиссии неустановленным порядком ДЭГ лицом. • Не защищены сами пользователи, ведь персональные компьютеры и телефоны граждан, с помощью которых голосуют онлайн-избиратели, не сертифицированы и не являются средством защиты информации. Эти устройства даже потенциально могут находиться под контролем иностранных государств и частных компаний через Интернет, и они могут спокойно подменить результат голосования. • В единый день голосования 10 сентября наблюдатель КПРФ не был допущен в помещение ТИК ДЭГ. В соответствии с транскриптом аудиозаписи председатель ТИК ДЭГ О.Н. Артамонов подтвердил, что наблюдателя не пустила охрана, хотя списки он подавал. Из ответа зампреда ЦИК Н.И. Булаева следует, что ограничений ЦИК России в отношении нашего наблюдателя не устанавливал. Так кто же именно и по какому праву командовал охраной, не пустившей наблюдателя КПРФ в помещение ТИК ДЭГ? • В единый день голосования 10 сентября наблюдатель от нашей партии не смог получить файловые выгрузки по Лобне Московской области. По жалобе наблюдателя ТИК ДЭГ обратилась в ЦИК России, ЦИК – в Мособлизбирком, Мособлизбирком – в ТИК Лобни, а ТИК Лобни ответила, что мы за ДЭГ не отвечаем (что даже логично). Так кто же огравничил доступ к данным ДЭГ нашему наблюдателю? В связи с вышеозначенными пунктами красной нитью через всё выступление коллеги проходит вопрос: какие гарантии, что на выборах президента при электронном голосовании не повторятся все эти инциденты, подрывающие доверие к институту выборов и легитимности власти? Полный спорных моментов, которые выявлены в системе ДЭГ, представлен в докладе Сергея Обухова, опубликованном на сайте КПРФ.

День начался с плохих новостей. Вчера ВСУ нанесли удар двумя ракетами HIMARS по полигону возле села Трудовское Донецкой области. На полигоне на построении находилась 36-я мотострелковая бригада — военнослужащие ожидали прибытия командующего 29-й армии Восточного военного округа, генерал-майора Олега Моисеева. Много погибших. Сегодня стало известно, что покончил с собой сержант 4 отдельной мотострелковой бригады ВС РФ Андрей Сергеевич Морозов, автор телеграм канала "Нам пишут из Янины". В предсмертной записке он объяснил свой поступок тем, что его заставили удалить пост о потерях ВС РФ в Авдеевке - в нем военкор критиковал радостную реакцию на взятие города, которая игнорировала количество погибших с нашей стороны. После этого скрины из канала Морозова разошлись в украинских телеграм-каналах, а ведущие эфира "Соловьёв Live" обвинили его в предательстве и потребовали привлечь к ответственности. Россия - мой дом, захваченный врагами. Услужливыми лизателями жопы начальства. Генералами, готовыми “положить” тысячи солдат, лишь бы "отличиться". Журналистами, строящими карьеру на лжи с экрана Друзья! Не печальтесь о моей смерти. Просто закопайте меня на кладбище в Кировске (ЛНР), рядом с солдатами батальона "Призрак", погибшими с момента подписания Минских соглашений и до начала СВО. Они своими делами и ценой своих жизней сделали возможным тот день, когда стремление к сохранению и увеличению личных доходов всё-таки толкнуло нашу трусливую элиту отдать приказ нашей армии открыто с оружием в руках встать на защиту русских людей на Донбассе. Авантюра прохиндеев, достающих слово "русский" из кармана только тогда, когда это им выгодно, закономерно провалилась - началась война. Весь текст https://t.me/wehearfromyanina/3495

Юбилей Красного флага НАШИ СВЯТЫНИ Мы родились под Красным флагом. Под ним мы трудились и добивались самых крупных своих побед. И сейчас Красный флаг является нашим партийным символом и стягом. С пионерских лет я знаю, что красный цвет революционного флага являлся олицетворением крови угнетённых классов, пролитой в борьбе за освобождение человека труда. Символом классовой борьбы угнетённых трудящихся Красный флаг впервые стал во Франции 190 лет назад. 14 февраля 1834 года в Лионе началась всеобщая стачка. 17 и 18 февраля в центре города прошли массовые демонстрации. Именно в те дни над головами бастующих лионских ткачей в небо впервые взметнулось красное знамя. В то время рабочие, обслуживавшие ткацкие фабрики и работавшие на них, были самым грамотным, многочисленным и организованным отрядом рабочего класса. Однако рабочее движение ещё не осознавало, что его сила в единстве. Властям удалось расколоть ряды бастующих, и уже 23 февраля лионские ткачи прекратили стачку, приняв условия, выдвинутые фабрикантами. Но это «классовое перемирие» продлилось недолго. Сигналом к очередному выступлению лионских рабочих послужило начало судебного процесса над участниками февральской стачки. Утром 5 апреля огромная масса рабочих заполнила площадь. А на следующий день под красными знамёнами по городу двинулась 10-тысячная демонстрация рабочих. На подавление рабочего бунта власти бросили 13 тысяч штыков и сабель. Лионская стачка была безжалостно потоплена в крови рабочих. Однако мировое коммунистическое движение приобрело бесценный опыт классовой борьбы и… Красное знамя как символ борьбы за свободу трудящихся. Богдан ПОЧАЙНОВ

Несмотря ни на что

Я полагал, что меня уже ничего не может удивить. Оказывается, может. https://iz.ru/1648542/2024-02-12/fsb-provela-obyski-v-rosaviatcii-iz-za-nezakonnogo-vyvoza-za-rubezh-59-bortov