Post #3278

Сегодня состоялось 61-е заседание Законодательного Собрания Челябинской области. Депутаты рассмотрели 14 вопросов. Приняли 4 закона и 10 постановлений. Самым обсуждаемым стал законопроект, который снимает с работодателей обязанность компенсировать депутату заработную плату за периоды, когда работник осуществлял депутатскую деятельность. Данная позиция была сформирована судебной практикой. И это - правильно. Но, как депутатам решать интересы своих избирателей, если перед ними будет стоять выбор - работать и зарабатывать или лишиться заработка за периоды, когда он проводит приём граждан или находится на заседании? Никакой компенсации, как, например, у избирательных комиссий или присяжных заседателей пока не предусмотрено. Фактически, либо все депутаты, которые сейчас исполняют полномочия на общественных началах (бесплатно) должны работать на профессиональной основе как в Государственной Думе, либо быть бизнесменом и никак не зависеть от работодателя. Вопросов реализации принятой депутатами нормы закона много. Лично я при голосовании воздержалась по ряду причин: 1. Новые нормы абсолютно не рассматривают правовые последствия реализации закона. 2. Компенсация деятельности депутатов - это серьёзные расходы для бюджетов как региональных, так и местных и какая это сумма мы даже приблизительно не знаем. 3. Создаются условия, когда в депутатских корпусах не выгодно быть представителям бюджетной сферы, наёмным работникам. Считаю принятие закона преждевременным и требующим обсуждения и выработки механизмов реализации. Но, парламенским большинством закон принят. С чем я вас и поздравляю.