TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Москвичи против сноса ( против закона о реновации и закона о КРТ )
Москвичи против сноса ( против закона о реновации и закона о КРТ ) avatar

TGINSIGHT POST

Post #1562

@mps2017

Москвичи против сноса ( против закона о реновации и закона о КРТ )

Views90Post view count
PostedJul 207/02/2022, 11:09 AM
Post content

Post content

Депутаты-единоросы в Госдуме предложили сократить сроки заключения договора на квартиру по реновации с 90 до 30 дней, законопроект уже успешно прошел первое чтение. Авторы аргументируют это необходимостью ускорить волновое строительство и переселение, мол 90 дней на оформление квартиры это невероятно долго, большинство оформляют все гораздо оперативнее, а 90 дней - необоснованная затяжка. Правда реальность, как мне представляется, несколько иная. Сам Сергей Собянин отмечал, что «обычно при переселении какого-то дома по реновации из хрущевки большинство людей переезжает, но какая-то часть — процентов 10 - продолжают рядиться, судиться.» То есть каждый десятый переселенец по реновации обращается в суд. ❓В чем же дело? Я и сама убедилась в наличии проблемы. Например, автоподбор квартиры может не соответствовать запросам - скажем «отправить» пожилого человека на 30 этаж. Иногда под видом реновации по сути занимаются точечной застройкой, а очередность расселения домов происходит не по критерию состояния домов. Зачастую дома, находящиеся в худшем состоянии, но на менее привлекательном для застройщика участке отнесены на последний, третий этап программы. Но ещё более частой стала ситуация, с которой я столкнулась в работе: когда дом сдается в спешке, с большим количеством недоделок, в том числе и препятствующих нормальному проживанию. Не работают грузовые лифты, отопление, в самих квартирах куча проблем - от сломанных окон до текущих труб. Про такие дома делали небольшой репортаж в измайловских районах, аналогичные ситуации фиксировались по всей Москве. 🎥https://youtu.be/v2DwDGmZ-Yw И, естественно, человек не принимает такую квартиру, пока все недоделки не устранят, а на это зачастую уходит время. Конечно в дискуссии авторы законопроекта ссылаются на «желание самих жителей», эксперты же напоминают, что срок 90 дней был взят не с потолка, а базировался на федеральном и региональном законодательстве. А вот уже в пояснительной записке авторы - депутаты в самом начале указывают, что законопроект принимается для поддержки строительной отрасли, затем уже рассуждая о некоем "желании жителей". 📍Мне кажется, что пока застройщик не будет сдавать дома в нормальном состоянии и не будет сформирована устойчивая практика предложения людям действительно подходящих вариантов расселения, говорить об уменьшении сроков, которые отводятся на переселение, неуместно. 📍Кстати отмечу, что эта инициатива никак не обсуждалась в Мосгордуме. Хотя что мешало федеральным коллегам предложить своим региональным коллегам дискуссию по этой теме неизвестно.