Post #1589

Власти хотят устанавливать тарифы на текущее содержание жилья исходя из его особенностей и состояния. Что предлагают: Мы уже писали про то, что депутаты предлагают создать стандарты классов жилья. Это поможет покупателям не путать премиум с экономом. Теперь же аналогичные идеи высказывает Совет Федерации применительно к тарифам. Суть в том, что тарифы на жилье надо устанавливать исходя из его состояния. Власти хотят разработать методику по формированию стоимости работ и услуг управляющих компаний (УК) по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов. Какие есть проблемы: 1. Сейчас тариф на текущее содержание в принципе занижен и экономически не обоснован. Гибкая дифференциация неизбежно приведет к его росту. В первую очередь для старого и ветхого жилья, в котором живут социально незащищенные граждане. Повышение платы по этим домам — это удар по их карману. 2. Власти стремятся избегать непопулярных мер по повышению тарифа. Например, Минстрою пришлось оправдываться после недавнего предложения разрешить индексировать плату за текущий ремонт в договоре управления по доброй воле собственников. 3. Методика по установлению тарифа для домов с разной степенью благоустройства уже есть. Правда, она сейчас не обязательна (рекомендательна) и используется только местными властями при установлении «муниципального тарифа». Простого решения тут нет. Без помощи социально незащищенным слоям населения эту идею не реализовать. Кстати, «Известия» ошибочно с «наездом» на коммунальщиков пишут, что тарифы на текущее содержание устанавливают сами УК. На самом деле тариф устанавливают собственники или местные власти.