TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Москвичи против сноса ( против закона о реновации и закона о КРТ )
Москвичи против сноса ( против закона о реновации и закона о КРТ ) avatar

TGINSIGHT POST

Post #2172

@mps2017

Москвичи против сноса ( против закона о реновации и закона о КРТ )

Views101Post view count
PostedNov 1311/13/2022, 02:31 PM
Post content

Post content

Кошки в подвалах: избавиться или оставить? На улице наступили холода, а это значит, что бездомные котики вот-вот устремятся в подвалы, поближе к тёплым внутридомовым коммуникациям, чтобы получить свой единственный шанс на выживание в условиях суровой русской зимы. Загвоздка в том, что попасть туда они могут только через продухи – специальные окошки, которые «бездушные» представители управляющих организаций очень любят наглухо закрывать, потакая той части «сверх-чистоплотных» жильцов, которые убеждены, что бродячие животные – это разносчики болячек, источник фекалий, насекомых и антисанитарии. Споры между «чистоплюями» и «зоозащитниками» ведутся не одно десятилетие, и потому долгое время в вопросе кошек и подвалов была путаница. Изначально вроде бы рекомендовалось оставлять продухи в подвале открытыми, но не было прописано четко, что делаться это нужно именно ради кошек и что на продухе должно быть отверстие достаточное для проникновения этих животных в подвалы. В 2018 и 2019 годах вышло несколько документов, где совершенно однозначно написано: управляющие компании должны оставить полностью открытым хотя бы один продух в доме. Причём продух должен быть не менее 15 см. Исполняют ли это требование УК? Не всегда. Да и люди всё более подозрительно относятся к этой затее. Дело в том, что теперь подвалы принято обрабатывать от крыс: их тщательно протравливают, чтобы не допускать сверх-размножения. Очевидно, что отрава, разбросанная по подвалам, способна нанести фатальный вред кошкам – и потому совершенно не факт, что в подвалах им будет лучше и безопаснее, чем на улице. К тому же, кошки имеют привычку точить когти обо всё подряд, нарушая тем самым целостность покрытия утеплителей на трубах. В связи с этим, УК рискует нарваться на штраф за неправильное содержание ОДИ – платить его будут жильцы, которым повысят плату за жилищные услуги. Вот и получается, что вопрос о кошках до сих пор остаётся дискуссионным. Если в крупных городах на улицах бродящих животных встретишь редко, то для провинции эта дилемма весьма насущная. Каждый решает сам, какой позиции ему придерживаться. Можно пожаловаться на УК и даже добиться взыскания с неё штрафа за закрытые продухи в размере до 50 тыс. рублей (для этого нужно ссылаться на нарушение норм ПП № 1498 от 23.11.2019 года). С другой стороны, содержать общедомовое имущество в надлежащем состоянии – прямая обязанность УО, соответственно, если кошки объективно препятствуют реализации этой обязанности – их логично убрать. При желании можно отстоять любую точку зрения – зависит от того, кому что говорит здравый смысл, эмпатия и совесть.