Post #1068

Актуальные вопросы токсикологии Лингвистический поворот направил гуманитарную мысль по соответствующему маршруту, с которого гуманитарии более не сходили. Теперь всякий знает, что язык опосредует осмысление реальности и конструирует картину мира. И любому ныне очевидно, что языковые тренды одновременно отражают и усиливают дух времени, так-то! Поскольку время сейчас производит впечатление больного, а душок его - тем паче, к делу подключились специалисты по душевному здоровью. Грант Хилари Бреннер (не путать с акционистом Бренером) выступил в качестве эксперта по ядовитостям, написав целую статью об одном единственном слове. Американец возмутился неоправданно широкому использованию навязшего в зубах термина «токсичный». И действительно, из-за такого частого применения теряется всякий его смысл, а по-настоящему вредные и опасные объекты перестают выделяться из остальной среды. Поэтому этот языковой тренд - плохой языковой тренд, и нужно немедленно с ним завязывать путём детокса. Да и вообще, избыточное применение термина «токсичный» само по себе токсично уже по факту превышения ПДК. Разобравшись с самим термином, дотошный психиатр катком проходит по аудитории его юзеров. Ярлыком «токсичный» обыватели инфантильного склада обозначают любую непонятную или проблемную ситуацию, в пути выхода из которой они не хотят вникать. Почувствовал токсичность - полностью отверг. «Токсичность» заменила «сложность и неоднозначность». Но если сложное и неоднозначное положено анализировать, то токсичное принято выбрасывать на помойку и обходить за версту. В итоге, реально сложные случаи, требующие обдумывания, просто игнорируются после пометки ядовитым ярлыком. Бреннер считает, что страсть к маркировке объектов наклейкой «тоxic», гарантирует маркирующему безопасность в его собственных глазах. Да, иллюзорную, ну и что? Как говорил агенту Смиту Сайфер в «Матрице»: «Знаете, что я решил за те десять лет, что свободен? Счастье в неведении». Известный тезис «ложь, повторенная много раз, становится правдой», исходит из эмпирического правила: «объективная реальность имеет свойство повторяться». У нас есть суточный ритм, в природе есть годичные и прочие циклы. Повторы крутятся - реальность мутится. Однако, механический перенос такого восприятия в социальную сферу ведёт к ошибкам, так как она, в отличие от природной, содержит множество совершенно подлых нюансов. Когда мы регулярно повторяем, что окружающее токсично, именно таким мы это окружающее и воспринимаем. Когнитивные ошибки ускоряют оформление токсичной картины мира. От постоянного пребывания в получившейся неприятной среде автоматически возрастает уровень стресса. А в хроническом стрессе мозги работают хуже - и продуцируют ещё больше когнитивных ошибок. Получается порочный круг. Условия токсичного мира меняют поведение его обитателей. Сверхбдительный настрой создаёт у юных токсикологов ощущение постоянной угрозы от окружающих, при котором доброта понимается, как слабость или коварство, а сострадание - как уязвимость. Так юные токсикологи сами становятся токсичнымимстителями. Окружающие, в свою очередь, реагируют на них соответственно: наблюдаем самосбывающееся пророчество в действии. Доктор Бреннер явно котирует лозунг А.С.А.В. и в своей статье рассказывает про гнилую манипуляцию копов - нагнетание токсичности в контексте дилеммы заключённого. Саму «токсичность» он поэтически именует «одной из стрел в колчане культуры отмены». От всего, что названо токсичным, следует избавиться, оно отрицается без размышлений и критического анализа. Токсичное не может быть невсëтакоднозначным! Вызванное этим грубым упрощением разделение увеличивает значимость индивидуальных эхо-камер, в которых мы и так бултыхаемся практически безвылазно (см. кадр из той же «Матрицы» с людьми в капсулах). Так, шаг за шагом, отгораживаясь от решения проблем и создавая перманентно высокий уровень стресса, общество подвергает себя всё большей опасности. Токсичное небо, токсичное моpе, Токсичная зелень, токсичный веpблюд. Токсичные мамы токсичным pебятам Токсичные песни токсично поют! @paragnomen