Post content
Субъективные наблюдения: информационная кампания по АЭС идет активно, ярко и задорно. Ведутся настоящие баталии, как в ходе оффлайн-встреч, так и на просторах интернета. Озвучиваются различные мнения и точки зрения. Это придает перчинки политическим процессам, и вовлекает больше людей. Если говорить о сторонниках строительства АЭС, то есть несколько основных линий. Первая. Грядущий энергодефицит, согласно прогнозному балансу КЕГОК, который в открытом доступе на их сайте, к 2030 году мы будем потреблять гораздо больше, чем производим на всех имеющихся мощностях. Проблема заключается еще и в региональных дисбалансах, если Север и Запад себя еще обеспечивают, то на Юг необходимо поставлять энергию. Вторая. Технологический рывок, текущие планы по закольцеванию производства готовой продукции в стране, а также планы по развитию ИИ потребуют больших объемов электроэнергии. Кроме этого, реализация подобного технологически сложного проекта потребует повышения навыков собственных специалистов. Речь идет о технологическом перевоспитании нации. Основная линия противников строительства АЭС – неуверенность в том, что процесс строительства будет транспарентным, а также наличие негативного опыта в реализации других проектов. Здесь могу только отметить, что Генеральная прокуратура и другие ведомства усилили работу. На днях Председатель Антикора Асхат Жумагали сообщил, что с 2022 года обеспечен возврат имущественных активов и денежных средств государству на сумму более 1 трлн тенге. В целом, обсуждение идет достаточно активно, на всех уровнях, но решение все равно зависит от того, что решат сами граждане на референдуме. И тут моя принципиальная позиция, что участие граждан в плейбисцитах любого уровня – это обязанность каждого гражданина. Это своего рода показатель зрелости нашего общества и готовности брать ответственность за важные решения, которые повлияют на наши жизни. Но пока, с учетом имеющейся практики, попробую предсказать, что наименьшая явка будет в Алматы. Посмотрим, что покажет практика.