Post #4734

Взгляд из Ирана: коллективная безопасность Персидского залива как ответ на новую реальность Автор иранского издания Tehran Times рассуждает о том, что привычные модели безопасности на Ближнем Востоке больше не работают: ослабление либерального международного порядка и нормализация силового давления со стороны крупных держав оставляют средние государства без внешних гарантий и вынуждают их искать новые форматы защиты своих интересов. В одном из таких подходов ключевая ставка делается не на одностороннее сдерживание или двусторонние сделки с гегемоном, а на коллективную безопасность, встроенную в экономическую взаимозависимость региона Персидского залива и Западной Азии. С иранской точки зрения, у стран региона остается лишь два стратегических варианта. Первый: подчиненное выравнивание под сильного игрока в надежде на защиту. Опыт Украины, Сирии и других конфликтных зон, как отмечается, демонстрирует уязвимость такой модели. Второй путь: формирование коллективных механизмов безопасности. Изоляция, даже под идеологическими лозунгами, в долгосрочной перспективе приводит к стагнации и росту рисков. Иранский опыт санкционного давления служит здесь наглядным примером. В условиях «нового мирового порядка» вопрос стоит не в том, вести ли переговоры с США, а как их вести. Индивидуальные переговоры с гегемоном априори асимметричны и превращают слабую сторону в объект торга. Коллективный формат, напротив, расширяет пространство маневра и снижает уязвимость. Отсутствие за столом переговоров означает превращение страны в предмет договоренностей других. Ключевой тезис иранского взгляда заключается в том, что безопасность Ирана нельзя рассматривать изолированно. Угроза Тегерану трактуется как угроза глобальной цепочке стоимости: около 10% мировых запасов нефти и 15% газа; более 20% мировой торговли нефтью проходит через Ормузский пролив; транзитные коридоры Восток-Запад и Север-Юг; поставки сырья для экономик Китая, Индии и Турции. Военный кризис вокруг Ирана, по этой логике, неизбежно приведет к шокам на энергетических рынках, росту страховых и транспортных издержек и подрыву региональной и глобальной стабильности. В иранском представлении ядром возможной модели должны стать государства, прямо заинтересованные в стабильности регионального сегмента глобальной экономики: 🇨🇳 Китай, 🇸🇦 Саудовская Аравия и 🇵🇰 Пакистан. Речь идет не о поддержке иранской доктрины безопасности, а о совпадении материальных интересов. На следующем этапе такой формат может быть расширен за счет стран Залива, Ирака, Центральной Азии, а в перспективе и диалога с США в рамках соглашения о ненападении. Особая роль отводится Китаю как крупнейшему производственному хабу мира, критически зависимому от стабильности энергетических и торговых потоков. Опыт нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией при посредничестве Пекина рассматривается как доказательство реализуемости подобной схемы. В иранской интерпретации безопасность Персидского залива – это уже не военный баланс и не идеологическое противостояние, а функция экономической взаимозависимости. Коллективная безопасность, встроенная в логику глобальных цепочек стоимости, предлагается как более устойчивая альтернатива конфронтации, как для Ирана, так и для всего региона. 🔜@openworld_astana #Иран#ПерсидскийЗалив#Безопасность#Геополитика