Post #31296

Можно ли продуктивно ехать задом наперёд. И причём тут инфляция? "Российская экономика продолжит замедляться, а восстановление темпов роста начнётся не раньше конца 2026 года" - заявил на днях глава Минэкономразвития Решетников на заседании комитета Госдумы по экономической политике. Любопытно... Если министр говорит, что в недалёком будущем (к концу года) начнётся восстановление отечественной экономики, означает ли это, что ему понятны факторы, на это влияющие? Ну вряд ли это прям пальцем в небо, министр всё-таки. Более того, косвенно Максим Геннадьевич даже указывает на один из ключевых факторов, говоря о том, что у ЦБ "есть резерв для дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики, однако эффект от любых решений проявится с задержкой в 6–9 месяцев, а иногда и больше". Можно было бы даже считать это посланием Центральному банку, что ключевую ставку надо делать рабочей уже в первом квартале, чтобы хотя бы к концу текущего года реальный сектор начал показывать рост. Если всем всё понятно, зачем тогда эти ритуальные отсылки к "таргетированию инфляции"? По словам министра, замедление роста (авт. - по факту - натуральная рецессия в гражданских отраслях) – это «естественная плата» за снижение инфляции. Не говоря уже о том, что сам же Решетников и признал, что недавний (очередной) рост инфляции произошёл на фоне повышения НДС, то есть действий финансовых властей. Может, Председателю Правительства пора провести для социально-экономического блока с привлечением ЦБ стратегическую сессию по выходу из порочного круга пинг-понга между Минфином и ЦБ? Когда регулятор, "таргетируя инфляцию", душит экономику заоблачной ставкой, вызывая "отрицательный рост", Минфин, теряя доходы бюджета, усиливает удушение, ужесточая налоговую политику, вызывая новый виток инфляции, которую с ещё большим рвением продолжает таргетировать ЦБ. Заодно, может, наконец, прояснили бы несколько очевидных вещей. Что, например, можно не ставить телегу впереди лошади и начать таргетировать, наконец, экономический рост, а там, глядь, и инфляция неожиданно начнёт снижаться. Не менее неожиданно можно выяснить, что снижение налогов порой приводит к повышению доходов. Интересная стратегическая сессия могла бы получиться. Сколько можно таргетировать суверенное социально-экономическое развитие задом наперёд?