TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← "Третья Сила" резерв
"Третья Сила" резерв avatar

TGINSIGHT POST

Post #31842

@orgkomitet

"Третья Сила" резерв

Views5Post view count
PostedMar 2603/26/2026, 11:31 AM
Post content

Post content

Когда исчезают сотни миллионов: вопросы к калининградским борцам с коррупцией На днях в Калининградской области торжественно отметили 89-ю годовщину создания службы экономической безопасности и противодействия коррупции. И.о. начальника регионального УМВД Сергей Рейсон вручил руководителю областного управления Андрею Догонову свидетельство о занесении его имени на Доску почёта ГУЭБиПК МВД России по итогам работы за 2025 год. Что ж, поздравления - дело нужное. Но в такие моменты возникает и другой, куда более неудобный вопрос: а что происходит там, где коррупция, судя по всему, лежит буквально на поверхности? Андрей Евгеньевич, уже почти год я внимательно наблюдаю за историей, которая разворачивается вокруг строительства культурно-образовательного комплекса на о. Октябрьский. Проект этот - не рядовая стройка. Он реализуется по личному поручению Президента страны, логично предположить, что на таких объектах каждый рубль должен находиться под жесточайшим контролем. Однако реальность, судя по решениям арбитражных судов, заявлениям участников рынка, комментариям депутатов Госдумы и материалам журналистских расследований выглядит совершенно иначе. По сути, федеральная стройка превратилась в площадку для стремительного обогащения группы предприимчивых дельцов. Схема, как следует из судебных материалов, была незамысловатой: авансы получались, работы не выполнялись, деньги уходили на счета сторонних фирм, а затем растворялись. Суммы при этом фигурируют вовсе не символические. По данным, подтверждённым судебными решениями, только установленная судами растрата федеральных средств превышает 600 миллионов рублей. Деньги государства. И что же происходит дальше? Пострадавшие подрядчики, устав ждать реакции государства, передали следственным органам огромный массив документов: сведения о выводе средств, финансовые схемы, информацию о скрытых активах. Но те раз за разом отказывают в возбуждении уголовных дел. Причём формулировки выглядят почти комично: «не удалось опросить подозреваемого», «не получен ответ из налоговых органов», «не представилось возможным установить обстоятельства». И всё. За год таких отказов вынесено десять! Каждый новый документ словно переписан с предыдущего. Тем временем фамилии предполагаемых участников схемы в судебных процессах звучат вполне конкретные: Сергей Сотников («Феникс-Балт»), Андрей Королёв («Анкор-Плюс»), Станислав Новак («Балт-МК»), Евгений Майгора. Суды установили, что эти фирмы действовали по схожим схемам, фактически находились под контролем одной группы лиц и даже пользовались услугами одного и того же юриста. Особенно показателен эпизод: 16 апреля 2025 года в Ваше управление поступило заявление о хищении директором компании «Феникс-Балт» более 57 миллионов рублей. Сотрудники УЭБиПК, как следует из материалов, провели оперативно-розыскные мероприятия и установили признаки преступления по части 4 статьи 160 УК РФ - растрата в особо крупном размере. Казалось бы, дальше должно последовать уголовное дело, следствие, суд. Но нет. Как следует из недавней жалобы пострадавшего подрядчика на Ваше имя, никаких правовых последствий эта работа так и не получила. Более того, возбужденное в прошлом году уголовное дело против Сотникова - уже по налогам, на сумму более чем 80 млн., в этом - тихо прекращено… Возникает вопрос: как такое возможно? Что это: халатность? Бюрократия? Или всё-таки чья-то сознательная защита интересов конкретных людей? В соцсетях и СМИ уже начинают звучать фамилии тех, кому может быть выгодна такая странная «слепота». Но хотелось бы услышать ответы не от комментаторов, а от людей, которые отвечают за борьбу с экономическими преступлениями. Поэтому после Вашего недавнего награждения и публичного признания заслуг хочется задать вполне прямые вопросы. Почему следственные органы годами ограничиваются формальными отказами? Проводилась ли проверка действий тех сотрудников, которые принимали эти решения? И главное - увидим ли мы когда-нибудь реальные результаты правоохранителей по этой истории?