Правозащитники Урала

Совет Федерации одобрил введение уголовного наказания в виде лишения свободы до 2 лет за повторный пронос телефонов в колонии. Документ вносит изменения в Кодекс об административных правонарушениях. Сейчас в нем закреплен административный штраф в размере от трех до пяти тысяч рублей за такое нарушение. При этом не имеет значения, сколько раз человек его совершил.Согласно поправкам, административную ответственность сохранят только за первый случай передачи. За это будут штрафовать на сумму от 25 до 50 тысяч рублей. Второй документ вносит изменения в Уголовный кодекс. В нем появится статья, устанавливающая уголовную ответственность за неоднократную передачу мобильного телефона осужденному любым способом. Накажут за это штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей или в размере дохода за период от одного до двух лет, либо принудительными работами или лишением свободы на срок до двух лет. Об этом сообщает Парламентская газета pnp.ru

https://ura.news/news/1052713130 Канал URA.RU: @uranews

Прокуратура г.Краснотурьинска подала апелляционное представление на судебное решение, по которому жалоба юриста А.Соколова, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о несогласии с решением ст.следователя СО по г.Краснотурьинск СУ СК России по Свердловской области…

8 декабря 2023 года Серовский районный суд рассмотрел административный иск заключённого-инвалида II группы о нарушении условий содержания в ЛИУ-23. Заключённый, заболевший инфекционным заболеванием, в 2022 году прибыл в ЛИУ-23 на лечение и был размещён в здании транзитно-пересыльного пункта, в камере, где отсутствовала приточно-вытяжная вентиляция, горячая вода, кнопка вызова врача, а вместо ортопедического матраса (у заключённого проблемы с опорно-двигательным аппаратом) больной был размещен на кровати с панцирной сеткой. Его просьба выдать хотя бы деревянный щит не была удовлетворена надзирателями. При этом надзиратели уверяли судью, что вентиляция в виде форточки в окне - это достаточно. Горячая вода есть в электрических водонагревателях, хоть они и в других зданиях, а вот кнопка вызова врача не предусмотрена законом и деревянный щит просто не успели больному изготовить. Судья Е. Маркова отказала заключёному-инвалиду в иске. Судебное решение ещё не изготовлено.

Нижнетагильский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Е.Макаров отреагировал на жалобу правозащитников об увеличении численности смертельных случаев в ЛИУ-51 г.Нижнего Тагила. Ответ был кратким: Вы не предоставили доверенности от осужденных. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Правозащитники отмечают, что прокурор Макаров давно взял на вооружение такой способ для отписок. В прошлом году в адрес этого прокурора юрист А. Соколов подавал жалобу в защиту умирающего заключенного. Пока прокурор разбирался с наличием или отсутствием доверенности больной умер в ЛИУ-51.

Ленинский суд г.Екатеринбурга частично удовлетворил иск прокурора города и обязал ГУФСИН отремонтировать спецприемник МВД в Екатеринбурге. Суд постановил, что ГУФСИН должно отремонтировать кровлю, провести горячую воду, оборудовать приточно-вытяжную вентиляцию и заменить электропроводку. Накануне суда, в спецприемнике шестиместные камеры внезапно стали пятиместными, а четырехместные — трехместными, поэтому нарушений жилой площади в спецприемнике нет. Ранее, гражданские активисты, которые отбывали административный арест за участие в митингах или пикетах против действия властей подавали многочисленные жалобы на ненадлежащие условия содержания. В основном жалобы были на отсутствие горячей воды, приточно-вытяжной вентиляции, холод и скученность в камерах. Спецприемник на Елизаветинском шоссе расположен на последнем этаже здания СИЗО-5, которое относится к ГУФСИН, а МВД лишь арендует этот этаж. Фото: Роман Качанов Ольга Иванцева, Ольга Вековшинина.

Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области и ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России (тюремные медики) в связи с не выполнением индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида (ИПРА) в отношении заключенного-инвалида II группы. Дело № 2-1964/2023 будет рассматривать судья Синарского районного суда г.Каменск-Уральского Доева З.Б. 19 декабря 2023 года. Правозащитники отмечают, что Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ очень часто обращается в суд, в связи с различными нарушениями прав заключенных в ИК-47. Например, прокурор через суд добился от администрации ИК-47 выполнения ИПРА в отношении слепого осужденного.

"КИЛИ" - в каждом случае летального исхода. Такой был ответ из ГУФСИН СО, но заключенные продолжают умирать. В начале октября 2023 года "Правозащитники Урала" обратились в ГУФСИН по Свердловской области с жалобой об увеличении в июле-августе 2023 года смертности среди заключенных в ЛИУ-51 Н.Тагила: четверо больных заключенных скончались; еще двое больных, как считают правозащитники, были доведены до крайне тяжелого состояния, после чего тюремные врачи быстренько составили на умирающих медицинские заключения о наличии заболевания, дающего право на освобождение от наказания и отправили в суд. Суд отпустил заключенных на свободу и после освобождения больные люди умерли. ГУФСИН ответил, что "КИЛИ" разбиарется. В конце октября 2023 года юристы опять обратились в ГУФСИН, т.к. в ЛИУ-51 опять умерли двое больных заключенных. Ответ из ГУФСИН почему-то не удивил правозащитников: "КИЛИ" опять разбирается. При этом, правозащитники продолжают получать жалобы от заключенных о ненадлежащей медицинской помощи в ЛИУ-51.

Судебное решение в отношении надзирателей, которые прерывали встречи адвоката и заключённого, объясняя началом обеденного перерыва либо окончанием рабочего времени в учреждении. Если посмотреть судебный акт (по ссылке), то видно, что адвокат приходила в СИЗО и подавала заявление на встречу рано утром, а свидание получала за час до окончания рабочего времени. Такую порочную практику очень часто используют надзиратели, чтобы ограничить права заключённых. Теперь правозащитники через суд лишили надзирателей такой возможности https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=9025323&delo_id=42&new=0&text_number=1

Судебное постановление о признании незаконным и необоснованным постановление ст.следователя следственного отдела по г.Краснотурьинск СУ СК России по СО об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщений о неправомерных действиях сотрудников…

Суд признал незаконным действия администрации СИЗО-1, которая допустила нарушение прав адвоката на встречу с заключенным после 17:00, т.е. после окончания рабочего времени сотрудников СИЗО. Свердловский областной суд указал, что окончание рабочего дня у сотрудников СИЗО не является поводом или основанием для ограничения встречи адвоката и заключенного (ДЕЛО № 33а-18392/2023). Напомним, в СИЗО-1 г.Красноярска адвоката Татьяну Старцеву, во время встречи с заключенным, сотрудники потребовали покинуть учреждение, в связи с окончанием у них рабочего времени - 17:00. При этом, свидание адвокату было предоставлено лишь в 16:00. Адвокат Старцева и заключенный не согласилась с незаконными действиями администрации СИЗО и обратились в суд. Интересы адвоката и заключенного в суде представляла юрист Лариса Захарова. Л. Захарова: это не первое дело, по которому суд признает незаконным действия сотрудников ФСИН Красноярского края, которые прикрываясь окончанием рабочего времени прерывают свидания.

10 тысяч рублей за невозможность заключенному-инвалиду помыться в бане и получать повышенную норму питания. 5 месяцев в ИК-8 п.Гари Свердловской области заключенного инвалида II группы администрация не обеспечивала индивидуальными средствами гигиены (мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами) и повышенной нормой питания. Кроме этого, два месяца заключенный-инвалид не мог мыться в бане, по причине ремонта в этой бане. За эти нарушения суд присудил инвалиду компенсацию в размере 10 000 рублей. Вчера судебное решение вступило в законную силу https://serovsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=348672665&delo_id=41&new=0&text_number=1 Юридические консультации заключенному-инвалиду оказывает юрист Алексей Соколов.