Post #10259

Репетиция Тайваня: что Пекин понял, пока Вашингтон наблюдал За шесть недель до того, как Иран запустил кампанию глушения, исследователи из Zhejiang University и Beijing Institute of Technology опубликовали рецензируемую работу: моделирование РЭБ против Starlink над Тайванем. Сегодня этот текст в Пекине перечитывают с иной интенсивностью — потому что Иран дал полевую валидацию теории. Похоже полевой тест подтвердил теорию Модель прогоняла 12 часов реальной орбитальной динамики Starlink над площадью Тайваня (~36 тыс. км²) и пришла к выводу: одни наземные глушилки не дают полного отказа. Горный рельеф и высокие углы места LEO создают слишком много «окон» покрытия. Вывод авторов: нужен распределённый воздушный слой — дроны или аэростаты на ~20 км, формирующие «электромагнитный щит» в шахматной конфигурации. Цифры показательны: • шаг 7 км, 400 Вт узконаправленной мощности → минимум 935 узлов для полного отказа; • «экономичный» шаг 5 км → около 2000 платформ. И это без резервов на потери, погоду, рельеф и будущие anti-jam апгрейды Starlink. Авторы прямо признают: сценарий возможен только при отсутствии ПВО — рой уязвим. Иран добавил то, чего симуляция не могла дать. Наземные системы способны обеспечить 30–80% деградации — без флота из 935 дронов. Для ряда военных задач (наведение, C2 с высоким битрейтом) этого может хватить в начальной фазе десанта, когда решают задержка и хаос. Но для тотального отключения - воздушный слой остаётся необходимым. Скорее всего для этого подходят последние модели шахедов Здесь важен контур обучения CRINK. Россия — «тяжёлое железо» (Красуха-4 и модификации). Китай — доктрина, моделирование, чипы и dual-use компоненты. Иран — операционная лаборатория против реальных западных технологий и парк дронов для полного контура Уроки иранского глушения Starlink перетекут в планирование НОАК по Тайваню. Вопрос для Запада простой и жёсткий: сможет ли он учиться быстрее, чем противники, которые научились эффективно и дружно работать вместе "с колёс" ?