Post #10265

🇮🇷На чем держится власть в Иране? Исламская республика была построена на фундаменте, который состоит из нескольких важных элементов. Первый - революционная и послевоенная легитимность. Ее основой был антимонархический идеологический порыв против тогадшнего правительства шаха Мухаммеда Резы Пехлеви, свержение которого воспринималось как конец эпохи и начало чего-то соврешенно нового. Одно государство сменилось другим, даровав огромную внутреннюю легитимность революционным властям. Затем эта легитимность была зацементирована иранско-иракской войной 1980-1988 годов, позволившей новому режиму укрепиться при власти и оправдать перед населением строительство милитаризованного государства со своей ракетной и ядерной программой. Второй - силовой аппарат. Достаточно сильный, но растасканный по разным центрам силы. Костяком выступает Корпус стражей исламской революции (КСИР). Потенциал и субьектность регулярной армии и прочих силовиков под вопросом. Только время покажет, до какой степени они лояльны государству, как КСИР, или все же нет. Третий - социальный характер революционного государства. После 1979 года Иран совершил космический скачок в плане улучшения жизни простых людей, борьбы с бедностью, научно-технологического развития и развития промышленности. Это все создало базис для крепких отношений власти и общества на первоначальним этапе. Четвертый - внешнеполитическая ориентация государства как "обложенной крепости", антиимпериалистическая повестка. Идея Ирана как главного защитника мусульман от Израиля и США была популярной одно время, и на начальном этапе могла служить объединительным фактором для населения. Все эти элементы находятся в кризисе, и совокупно формируют системный кризис государства, который переживает Исламская республика уже 10 лет (да-да, это не вчера началось). Легитимность под вопросом, поскольку прошло более 40 лет, и новые поколения иранцев уже не настолько сильно чувствуют свою связь с этим государством. Само же правительство не смогло переосмыслить свои отношения с обществом и перейти на какой-то новый общественный договор. Силовой аппарат остается лояльным и целостным, но непонятно, до какой степени. Кроме того, внутриэлитная борьба обострилась и на фоне несостоявшегося транзита власти, и на фоне конфликта с США и Израилем, и на фоне внутренних проблем в условиях сужающегося рынка под давлением санкций. На одном лишь силовом аппарате пережить такой кризис невозможно. Социальное государство Исламской республики нивелировано западными санкциями, из-за которых поддерживать госпрограммы помощи невозможно, а ухудшение экономических условий жизни разрывает привычную связь населения с таким социальным государством, разрушая доверие и порождая спрос на новых политиков, идеи и принципы управления. Ну и внешняя политика Ирана по сути потерпела поражение в последние несколько лет. Ослабление ХАМАС и "Хезболлы", потеря Сирии и переход от гибридного к прямому военному конфликту с Израилем опрокидывает привычную для Тегерана стратегию, вынуждая пересматривать основы внешнеполитического позиционирования. Соответственно, подавление протестов, если силовикам удастся это полностью сделать, может лишь выиграть время для элит перестроить систему и переосмыслить принципы, на которых стоит Иран. А это возвращает нас к тем сценариям развития ситуации, которые я выше описывал здесь. #Иран