Post #8

Предисловие Томаса Шнауца Винс Гиллиган мой старый друг, мы вместе учились в NYU. Я как-то прочитал статью в Нью-Йорк Таймс про какого-то козла, варившего мет в многоквартирном доме, от чего заболел ребёнок живущий на этаже сверху. И я сказал Винсу: ты можешь себе представить, какая это гнида? Если бы мы варили мет, это был бы дом на колёсах. Это был сентябрь 2003 года. В это же время Колин Пауэлл выступал в ООН и рассказывал о мобильных биолабораториях. Они их искали но никак не могли найти: то на поездах, то ещё где-то были. И все это вместе перемешалось что, вот мы будем ездить по округе и варить мет. А через пару дней Винс мне позвонил: помнишь о чем мы говорили? Я хочу использовать эту идею. Я бы никогда не смог превратить тот разговор в телевизионный сериал. Предисловие Винса Гиллигана Главная тема сериала: люди совершают морально неоднозначные поступки и потом должны научиться жить с ними. Я питчил студии этот сериал как Мистер Чипс, примерный семьянин, становится Лицом со Шрамом. Я не знал конкретно чем история закончится, у меня были только примерные представления. Быстрый питч: хороший человек решает совершить очень плохой поступок. Он решает варить наркотик, который рушит людские жизни. Но он это делает из благих побуждений: оставить деньги своей семье, потому что он умирает от рака. И с самого начала я думал: всегда будет шаг вперёд, два шага назад. Ты варишь большую партию мета, но ее воруют. Или выбрасывают по ошибке. Или он получает большой счёт на оплату и внезапно ему требуется заработать ещё больше денег. Здесь всегда присутствует какой-нибудь знак судьбы. Судьба всегда ему будет препятствовать, потому что преступление того не стоит. Но в конце первого сезона я понял: Уолт не может быть просто хорошим парнем, совершающим одно плохое дело. И судьба, которая ему препятствует. На самом деле, Уолту надо совершать активные действия, чтобы стать плохим парнем. Другими словами, он должен осознать «а мне это нравится. Впервые в жизни я чувствую себя живым. Так что может я это не ради семьи все делаю.» Уолт ещё какой обманщик, и во втором сезоне он становится обманщиком мирового уровня. И я думаю, что и себя он много обманывает. Он рационализирует для себя все своё ужасное поведение. Думаю, как и все люди, мы находим хорошие причины для совершения плохих поступков. Но это художественное произведение, поэтому Уолт мировой специалист по рационализации: я делаю это для своей семьи, я делаю это для того, для этого. В первом сезоне появляется человек, выступающий как спасательный круг. Он встречает своего давнего друга-миллиардера. Послушай, я дам тебе работу, я оплачу твое лечение. Если что-то нужно, без каких-либо обязательств. И Уолт отказывается. На этом моменте сериал для меня пошёл на очень интересный виток. До этого было: я сделаю одно плохое дело и выйду. И потом судьба меня накажет. Но все это я делаю ради семьи. В этой серии ты понимаешь, что Уолт очень сложный человек. В разговоре с вами он скажет, конечно я делаю это ради семьи. Но кто сказал, что это вся правда? Почему Уолт делает то, что делает? Вот где я хочу чтобы люди спорили. Большая часть сериала строится на рационализации происходящего. Как люди находят оправдание любому поведению. Люди адаптируются к любой среде обитания: температура, давление. Самый холодный/жаркий климат на планете. Люди адаптируются ко всем физическим различиям. И также они адаптируются к любым идеям. К несчастью, можно приспособиться к жизни в нацистской Германии. Как люди могли жить при правлении Пол Пота в Камбодже? Как ты живешь, когда происходящее настолько ужасно? ;Я преступник, но я не считаю себя преступником. Даже если я продолжаю совершать преступления, я не считаю себя преступником. Поэтому я должен найти в образе жизни героическое начало. Я делаю это ради семьи. Но затем семья распадается из-за выборов, которые я совершил. И любой ценой я должен вернуть все как было;. Я жалею только, что у нас такие строгие дедлайны и мало времени проговорить все это.