Post #792

🇦🇲🇷🇺Когда риторики мало: почему Ереван снова вышел на прямой разговор с Москвой «Сектор гор» поднялся из ереванского метро и снова на проводе. Телефонный разговор Никола Пашиняна и Владимира Путина состоялся 23 марта 2026 года. Ключевая деталь в сообщении Кремля: беседа прошла по инициативе армянской стороны. Публичная рамка предельно сухая — торговля, энергетика, транспорт. Когда в релизе нет геополитической риторики и громких слов о союзничестве, а перечисляются хозяйственные сферы, значит, говорили о том, что нельзя отложить и что продолжает поддерживать армяно-российские отношения в рабочем состоянии. 🟣Зачем звонили именно сейчас. 17 марта Пашинян провел заседание Совбеза Армении, где обсуждались «текущая ситуация и развития в регионе». Обычно так бывает, когда региональная среда становится неспокойной и немного (самую малость) нервной, а властям нужно сверить ситуацию с реальностью. На этом фоне звонок в Москву выглядит попыткой проверить, насколько надежны каналы, без которых армянская система сегодня все еще уязвима. 🟣Теперь о том, о чем говорили. Торговля, энергетика, транспорт — направления, где Ереван может сколько угодно рассуждать о диверсификации, но быстро заменить российский контур не может. Еще 22 декабря 2025 года Путин отметил, что товарооборот скорректировался. Если в 2024‑м он превышал 11 млрд долларов, то за первые девять месяцев 2025‑го составил 4,5 млрд. Мартовский звонок надо воспринимать как попытку удержать отношения от дальнейшего сползания там, где спад уже очевиден. 🟣Энергетика в этом разговоре — особо чувствительная тема. Уже в январе 2026 года Пашинян публично рассуждал о подключении армянской энергосистемы к Турции и Азербайджану. «Сектор гор» об этом регулярно писал. Сам по себе этот тезис важен, поскольку он показывает, что Ереван ищет дополнительные конфигурации и пробует расширить пространство маневра. Но именно на этом фоне разговор с Москвой по энергетике приобретает еще больший вес. Потому что пока такие идеи существуют скорее как политическая проекция на будущее, а реальная устойчивость армянской энергосистемы по-прежнему требует рабочего взаимодействия с Россией. 🟣С транспортом логика та же. Для Армении транспорт остается вопросом уязвимости. Для России — способом сохранять влияние даже там, где политическое доверие уже просело. Однако Москва удерживает значимость там, где есть материальная зависимость, а Ереван вынужден это учитывать, даже если публично строит другую внешнеполитическую стилистику. 🟣О чем стороны не сказали, тоже не менее важно. У армянской власти есть потребность одновременно маневрировать между несколькими внешними центрами силы, особенно когда ближайшим соседям это удается довольно легко. Кремль сознательно не вынес в релиз ни карабахскую, ни азербайджанскую, ни иранскую тематику. Но именно это умолчание и выглядит симптомом. Стороны предпочли оформить разговор как прагматический, без публичной перегрузки геополитикой, от которой все устали в нашем тг-канале Для Москвы это удобная рамка сохранения влияния через инфраструктуру и энергетику. Для Еревана — способ поддерживать рабочий канал с Россией без демонстративного политического разворота назад. Работает? Работает. Евгения Горюшина, руководитель сектора кавказских исследований ИКСА РАН, к. полит. наук, @inmemorych #россия#армения 📱Сектор гор. Подписаться