Post #2360

Согласны с коллегами, что «по поводу переизбрания мэра Москвы интриги изначально никакой и не было – тут все прогнозы были в пользу Собянина, что объективно. Вопрос был только про второе место…» Но у нас есть два вопроса, интересных для обсуждения экспертами 1. Как КПРФ, которое больше всех противилось дистанционному голосованию, вышло по нему на второе место? 2. Как Леонид Зюганов со своей скромной избирательной кампанией обошел, например, Владислава Даванкова, ведшего, по мнению (возможно ошибочному) ряда политтехнологов, одну из самых ярких кампаний. У нас работает американское правило «кеннеди-бушей» узнаваемости фамилии? А лучше всех, конечно, по московским выборам высказался политолог Марат Баширов: «выборы в Москве впервые не дали прогноз на март 24 года. Умышленно или нет, но это факт. Спите с этим или просыпайтесь, мысль будет одна и та же: кто-то сыграл на туман».