Post #724

Почему республиканцы потеряют Конгресс? В следующем месяце начнутся первые 6 праймериз: Арканзас, Северная Каролина, Техас, Миссисипи, Иллинойс. Самое время посмотреть на предвыборный расклад этого сезона. Начнём с базы. Республиканцы должны проиграть промежуточные выборы статистически Берём период с первых всенародных выборов в Сенате: 1914 — 2022. Партия президента теряла Палату представителей в 25 из 28 выборов (89%). В среднем, это 27 мест. В Сенате чуть получше. Партия президента проигрывала 19 из 28 выборов (68%). В среднем, это примерно 4 места. Обе палаты партия президента теряла в 68% выборов. Есть два исключения за этот период — 1934 с Франклином Рузвельтом и 2002 с Бушем младшим. Тогда партия президента прибавила места и в Палате, и в Сенате. Примечательно, что за всю историю это удалось сделать всего 1 раз и Демократам, и Республиканцам. Всё, цифры говорят, что шансов у Республиканцев в Палате нет. Идём дальше. Рейтинги и цифры тоже против республиканцев Антирейтинг Трампа 56%, рейтинг всего 40%. В среднем по опросам, Демократы лидирую на 5,2% на выборах в Конгресс. Больше 60% американцев считают, что страна движется в неправильном направлении. Главная тема промежуточных — всегда экономика. Редкое исключение, когда повесткой становится идеологическая поляризация, как частично было в 2022. Нельзя сказать, что экономика Трампа провальна, до сих пор нет единого мнения о его реформах. Например, в январе 2026 был рекордный рост рабочих мест. Безработица упала до 4,3%. В сравнении с показателями Байдена инфляция и цены лучше, но они, по-прежнему, не падают. И главное, как экономику ощущают избиратели. А почти 60% думают, что она не очень. Республиканцы традиционно плохо работают с избирателем на промежуточных и досрочных выборах Республиканцы теряют мобилизационный запал на промежуточных выборах. Как говорил Чарли Кирк: «У наших оппонентов отличные технологии, но у нас отличные идеи». Поэтому Республиканцам лучше даются большие кампании, где есть борьба идей и видения будущего, как это было в 2024 году. К тому же, в 2022 и 2024 годах у Республиканцев был Чарли Кирк. Российская аудитория узнала о нём, как преимущественно публичном спикере, но это ещё и талантливый политтехнолог. Мало того, что он повлиял на всю страну и смог сдвинуть молодёжь в сторону Трампа и консервативных ценностей, он был клеем MAGA-коалиции, которая развалилась после его убийства. Не говоря уже о том, что большинство talking points известных спикеров были из написанных им книг. TPUSA поменяла дискурс среди молодых американцев на территории университетских кампусов и пробилась через царившую там почти 10 лет цензуру. Его организация открыла ячейки в 3500 университетах и колледжах, включала больше 250 000 студентов, вышла на бюджет в $80 млн долларов. Его другая организация TPUSA Action работала в полях над повышением явки. Они ходили на D2D-агитацию, открывали колл-центры, раздавали агитацию и смогли сдвинуть проценты в сторону Трампа в колеблющихся штатах в 2024. Всё, республиканцы точно проиграют? Пока рано судить, ведь ещё даже праймериз не стартовали, но да, условия очень тяжёлые. С одной стороны Трамп начал масштабные реформы, а с другой из-за опасений поражения на выборах его партии и третьей попытки импичмента, сдаёт назад. На сегодняшний день Республиканцы идут к потере Палаты представителей. Демократы смогли мобилизовать свой электорат, как в 2018 и 2020 годах, и построить кампанию референдумного типа о недоверии Трампа. Пока республиканцам на это нечего ответить. Их кампания должна строиться на достижениях, но они преимущественно касаются идеологем и внешней политики, государственного устройства. Побед в экономике мало. Проблемы Республиканцев подтверждаются рекордным количеством конгрессменов, которые не будут переизбираться — 10% членов Палаты представителей. Из них 21 демократы и 26 республиканцы. Это рекордное число со времён Обамы. #США