Dragana Trifkovic

📝Хроника абсурда📝 «Эпичный» штурм Оппозиционные депутаты в Белграде принялись штурмовать забор у здания парламента. 🖍Группа оппозиционных депутатов во главе с Здравко Поношем (лидер партии SRCE, бывший начальник Генштаба и экс-кандидат в президенты) попыталась попасть на заседание парламента, разобрав фрагмент ограждения, установленного вокруг здания Скупщины. Ограждение, к слову, прикрывает так называемый «Чациленд» — палаточный лагерь сторонников президента Вучича. 🚩Агрессивно настроенных депутатов остановили полицейские, которые потребовали предъявить документы, подтверждающие, что они являются народными избранниками. После короткой, но показательной стычки депутатов пропустили по требованию службы безопасности самого парламента. ❗️Внутренняя напряженность среди политических элит в Сербии продолжает нарастать; а эта «эпичная» битва за забор является квинтессенцией политического кризиса. #Сербия 💣@balkanar - хроника пороховой бочки Европы 💸Поддержать нас

📰 Какие же клоуны работают в сербских СМИ, я не могу... 📌 Данность: президент Сербии предложил США, чтобы России дали еще 50 дней для переговоров и поиска покупателя для НИС. Без оценочных суждений, вот просто есть такое заявление. 📌 СМИ: ▪️ «Русским срок 50 дней! Вучич раскрыл все о ситуации в НИС: «У нас есть четыре дня до остановки НПЗ» ▪️ «Вучич о национализации НИС: «Правительство одобрило моё предложение — всё решится за 50 дней» ▪️ Президент Вучич обратился к нации: «Я предложил дать России еще 50 дней, после этого наша страна бы рухнула» ❗️ Медийка в Сербии настолько некомпетентна, что даже не понимает, как все работает и куда движется журналистика в целом. Такое восхваление и паникерство не работают и вызывают лишь раздражение. Про незнание работы соцсетей и устаревшие лет на 30 методы завлекухи читателей вообще молчу. Сегодня в Сербии примерно 90% СМИ - дно дна, которые нужно обходить стороной. И подобными заголовками, восхвалениями в лучших коммунистических традициях и «сенсациями» они сами толкают людей в объятия прозападных медиа, которые та еще антисербская помойка. Так что, да, лучшая альтернатива - сербские телеграм каналы. #Сербия#СМИ @vestniksrb — главное о Сербии и Балканах

Сербская NIS готовится остановить НПЗ из-за нехватки нефти после санкций США Сербская NIS перевела нефтеперерабатывающий завод в Панчеве в режим «тёплой циркуляции» — предприятие фактически приостановило работу из-за отсутствия сырья, вызванного санкциями Минфина США. Компания утверждает, что может быстро возобновить переработку при появлении нефти, а внутренний рынок пока обеспечивается за счёт запасов. В NIS подчёркивают, что Панчевский НПЗ критически важен для страны и региона; к остановке готовится и связанная с ним «ХИП Петрoхимия». Президент Александр Вучич предупредил, что без продления лицензии OFAC завод может полностью встать в ближайшие дни, что ударит по экономике Сербии. Ранее сообщалось, что США требуют полного выхода российских акционеров из NIS как условия для снятия санкций. Власти Сербии заявили, что российская сторона готова передать контроль третьему инвестору. Фото: SOTA

Интервју за Србин инфо. Правда је достижна, све ће доћи на своје место https://youtu.be/ypMVM9Si5kc?si=CMQNSPSP8Yvl7fzd

🇷🇸🇪🇺🇷🇺Любопытный материал вышел в сербском издании «Печат», а мы, в свою очередь, перевели его на русский. Как Белградский центр по политике безопасности стал узловой точкой, в которой пересекаются исследования, финансируемые ЕС, анализы think-tank’ов и выводы Европарламента, разработанные с целью устранения российского влияния в Сербии 📌Белградский центр по вопросам безопасности - важный игрок, отвечающий за сбор, фильтрацию отчетов и создание локальной повестки, являющийся центром в настоящей сети организаций, борющихся с российским влиянием, настоящим или мнимым. 📌Особо важную роль в сформированной сети неправительственных организаций и проектов в Сербии также играет проект RE-ENGAGE, финансируемый из бюджета ЕС, занят тем, что собирает информацию о «страшных преступлениях» сербских властей: от политической поляризации и репрессий до ослабления институтов и верховенства права, включая «российскую роль» и «недовольство расследованием обрушения навеса». 📌REUNIR занимается демократической устойчивостью, внешним влиянием и гибридными угрозами. Примечательно, что на сайте этого проекта Белградский центр политики безопасности указан как «the main partner in the Western Balkans». 📌Задача GEO-POWER-EU (2024–2027) указать, как ЕС может усилить свою геополитическую мощь в восточном соседстве и на Западных Балканах. 📌Партнёром GEO-POWER-EU (2024–2027) является Факультет политических наук Белградского университета (через Центр международной безопасности). Все эти проекты тематически охватывают одни и те же вопросы: российское влияние, гибридные угрозы, расширение ЕС, демократическая устойчивость. Во всех упомянутых проектах фигурируют одни и те же эксперты — те же самые участники конференций, авторы публикаций и медийные аналитики. В многочисленных текстах, панелях и исследованиях региональные и международные эксперты, близкие к этой сети, последовательно указывают, что мажоритарная российская собственность в НИС (Нефтяной индустрии Сербии) является одним из столпов энергетической зависимости Сербии и каналом политического влияния. Белградский центр безопасности в этой сети выступает узловой точкой, в которой пересекаются исследования, аналитика и заявления Европейского парламента с общей целью устранения российского присутствия в Сербии. @ruserbia - о Сербии по-русски

Све интензивнија сарадња Србије са Сједињеним Америчким Државама и НАТО-ом одвија се у дубоко противречном политичком и историјском контексту. Иако власти у Београду формално истичу да Србија остаје војно неутрална, конкретни кораци говоре супротно. Министар одбране Србије наглашава „покретање стратешког дијалога“ са САД и хвали „успон билатералне војне сарадње“, док начелник Генералштаба Војске Србије генерал Милан Мојсиловић, присуствујући примопредаји дужности команданта Уједињених снага НАТО-а у Напуљу, изјављује да „војна сарадња Србије са Сједињеним Америчким Државама и НАТО-ом има важно значење за очување мира, стабилности и напретка у региону“. Ова изјава представља потпуну инверзију историјског искуства: структуре које су 1999. године извршиле агресију против Србије данас се представљају као носиоци мира. Таква реторика потире чињенице, релативизује последице НАТО бомбардовања и ствара опасну основу за постепено преправљање колективног памћења и идентитета. Додатно, информације о масовном извозу српског наоружања у Украјину — у вредности већој од две милијарде евра, и то кроз канале под западном контролом — показују дубоки раскорак између званично прокламоване војне неутралности и стварне политике. Учествовање Србије у снабдевању само једне стране у конфликту са Русијом ставља под знак питања не само неутралност већ и усаглашеност спољне политике са националним интересима. Такви потези фактички сврставају Србију међу актере који умањују безбедносну позицију сопственог историјског савезника. Уместо да гради позицију између Истока и Запада, држава се добровољно креће у смеру који угрожава и њену самосталност и њене традиционалне односе. Тако се обликује парадокс опасан по дугорочну безбедност: жртва која обожава агресора. Србија, која је преживела војни напад НАТО-а, сада у име „стабилности“ усваја наратив и интересе онога ко је нанeо највеће разарање у њеној новијој историји. Уколико се овај тренд настави, у случају будућег европског сукоба Србија би први пут могла да се нађе на страни оних који угрожавају њене сопствене интересе и савезнике — што би било стратешки, политички и безбедносно погубно. https://www.mod.gov.rs/cir/22843/sastanak-ministra-gasica-sa-delegacijom-kongresa-sad

Всё более интенсивное сотрудничество Сербии с Соединёнными Штатами Америки и НАТО происходит в глубоко противоречивом политическом и историческом контексте. Хотя власти в Белграде формально подчёркивают, что Сербия остаётся военно нейтральной, конкретные шаги говорят об обратном. Министр обороны Сербии акцентирует внимание на «запуске стратегического диалога» с США и хвалит «рост двустороннего военного сотрудничества», тогда как начальник Генерального штаба Вооружённых сил Сербии генерал Милан Мойсилович, присутствуя на церемонии передачи полномочий командующего Объединёнными силами НАТО в Неаполе, заявляет, что «военное сотрудничество Сербии с Соединёнными Штатами Америки и НАТО имеет важное значение для сохранения мира, стабильности и прогресса в регионе». Это заявление представляет собой полную инверсию исторического опыта: структуры, которые в 1999 году совершили агрессию против Сербии, сегодня преподносятся как носители мира. Такая риторика нивелирует факты, относит на второй план последствия бомбардировок НАТО и создаёт опасную основу для постепенного переписывания коллективной памяти и идентичности. Кроме того, сведения о массовом экспорте сербского вооружения на Украину — на сумму более двух миллиардов евро, причём через каналы под западным контролем — демонстрируют глубокое расхождение между официально провозглашённой военной нейтральностью и реальной политикой. Участие Сербии в снабжении только одной стороны в конфликте с Россией ставит под сомнение не только нейтралитет, но и согласованность внешней политики с национальными интересами. Такие шаги фактически причисляют Сербию к числу акторов, которые ослабляют собственную безопасность и позицию исторического союзника. Вместо того чтобы выстраивать позицию между Востоком и Западом, государство добровольно движется в направлении, которое угрожает как его самостоятельности, так и традиционным отношениям. Так формируется парадокс, опасный для долгосрочной безопасности: жертва, которая восхищается агрессором. Сербия, пережившая военное нападение НАТО, теперь во имя «стабильности» принимает нарратив и интересы того, кто нанёс наибольшие разрушения в её новейшей истории. Если эта тенденция продолжится, то в случае будущего европейского конфликта Сербия впервые может оказаться на стороне тех, кто угрожает её собственным интересам и союзникам — что было бы стратегически, политически и в плане безопасности губительно. https://www.mod.gov.rs/cir/22843/sastanak-ministra-gasica-sa-delegacijom-kongresa-sad

Одним словом, ситуацию в Сербии можно охарактеризовать как «абсурд» — систему, в которой ничего не работает, но формально всё выглядит в порядке. Общество находится в затяжной фазе недовольства, а многочисленные нерешённые и накопленные проблемы продолжают множиться. Это результат многолетней динамики повторяющихся, всё более частых протестов, не приводящих к существенным политическим изменениям или институциональному разрешению. Реконструкция без участия общественности: политическая сделка, стирающая следы агрессии Последнее решение, вызвавшее сильную реакцию общественности, касается сноса зданий, повреждённых в ходе бомбардировок НАТО в 1999 году в самом центре Белграда. Речь идёт о зданиях бывшего Министерства обороны и Генерального штаба, которые являются символом несправедливости, нанесённой агрессией НАТО, и сопротивления, оказанного сербским народом. Эти разрушенные объекты, расположенные напротив зданий правительства Сербии и Министерства иностранных дел, ежедневно напоминают об агрессии, совершённой без одобрения Совета Безопасности ООН против государства в самом центре Европы. https://persona-strany.ru/kogda-agressor-stanovitsja-investorom-serbija-na-poroge-moralnogo-kraha/

Драгана Трифковић: Амерички поглед из деведесетих – прошлост као будућа стратегија Центар за геостратешке студије Пише: Драгана Трифковић, генерални директор Центра за геостратешке студије Увод: Америчка губитничка позиција Како бисмо схватили губитничку позицију у којој су се САД нашле, довољно је да проанализирамо како амерички стручњаци који се баве међународним пословима и решавањима конфликта размишљају. Недавно сам прочитала анализу Едварда Џозефа објављену на сајту Школе за напредне међународне студије (SAIS) Универзитета Џон Хопкинс под називом „Балкански пробој за Украјину: Увести Србију у НАТО и применити косовски модел у Донбасу“. Нису ме изненадили ставови аутора који је провео дуги низ година на Балкану током и након завршетка ратова које су иницирали Американци. Универзитет Џон Хопкинс познат је по оваквим размишљањима која су била и остала чврст ослонац агресивног приступа дефинисаног у спољнополитичкој доктрини Вулфовица. https://geostrategy.rs/sr/dragana-trifkovic-americki-pogled-iz-devedesetih/

Јован Пламенац: Небо и поднебесје – ко је жито а ко кукољ – ЦЕНТАР ЗА ГЕОСТРАТЕШКЕ СТУДИЈЕ https://geostrategy.rs/sr/jovan-plamenac-nebo-i-podnebesje/

Мехди Хонардидех: Ирачки избори, одлучујућа победа фронта отпора – ЦЕНТАР ЗА ГЕОСТРАТЕШКЕ СТУДИЈЕ https://geostrategy.rs/sr/iracki-izbori-odlucujuca-pobeda-fronta-otpora/

Крах илузија: како се „председник мира“ претворио у корупционо монополисту на рушевинама Украјине – ЦЕНТАР ЗА ГЕОСТРАТЕШКЕ СТУДИЈЕ https://geostrategy.rs/sr/krah-iluzije-vladimir-zelenski-i-korupcija-vode-ukrajinu-u-propast/