Post #4606

Наши коллеги уже писали о том, что протестное движение постепенно перешло к конструктивным предложениям по постепенному выходу из нынешнего кризиса – люстрации и проверке происхождения финансов кандидатов на выборах. Напомню, протестующие студенты никогда не призывали к свержению власти, но требовали досрочных выборов. И такие выборы им были обещаны, хотя дата пока не определена. Процедура назначения внеочередных выборов может занять до 6 месяцев, плюс время на подготовку и предвыборную компанию. Однако, последние муниципальные выборы ещё раз показали, что правящая коалиция без колебаний готова применять административный ресурс. А для гарантированного сохранения проевропейского курса, Скупщина передала функции контроля за избирательными процессами некоммерческой организации CRTA, существующей за счёт грантов Евросоюза. Отдельная история связана и с избирательными списками, где при численности населения около 6 690 000 человек, правом голоса обладают более 6 500 000. Получается, что в Сербии голосуют с детсадовского возраста. Протестующие студенты в конце мая озвучили основные принципы своей программы дельнейшего развития сербского общества и пытаются создать условия для равноправного и честного диалога политических игроков. Именно поэтому они настаивают на люстрации – уходу с политической арены всех, кто состоял в существующих или существовавших ранее политических партиях, и всех тех, кто работал с предыдущими правительствами. По сути, они настаивают на полной зачистке политической арены, чтобы дать простор новым людям, ещё не успевшим себя дискредитировать. Однако, это совершенно точно не устраивает нынешних игроков. В связи с чем Вучич с одной стороны заявляет о том, что люстрация – недемократичное требование; а с другой стороны оппозиция всех спектров распространяет информацию об участии студентов в переговорах с представителями Европарламента. Публикацию под громким заголовком «В пятницу студенты встретятся с депутатами Европарламента» сделала на днях Nova rs. Издание сообщает, что группа депутатов Европарламента прибыла в Белград для переговоров со всеми представителями сербского общества, чтобы лучше понять состояние демократии в Сербии. Приглашения были отправлены во все сербские университеты. В итоге, по словам некоего студента из Университета Нови-Сада, один его коллега из Нови-Сада и двое коллег из Нови-Пазара собирались на встречу с парламентариями ЕС. Итого три человека. ⚡️Вопреки громким заголовкам, эти три студента не имеют мандата пленумов и не представляют факультеты. Гораздо интереснее политический паноптикум, который согласился на встречу. Здесь весь спектр сербской структурной оппозиции, который годами имитировал бурную деятельность: Мариника Тепич (SSP), Мирослав Алексич (NPS), Радомир Лазович (ZLF), Здравко Понош (SRCE), Срджан Миливоевич (DS), Александр Йованович Чута (Экологическое восстание), Павел Грбович (ПСЖ), Желько Веселинович. (СЛОГА), Бранко Павлович (Мы, власть народа) и Бранко Лукич (Мы, власть народа Бранимир Несторович). Последние два – части расколовшегося пророссийского движения, распавшегося из-за взаимных обвинений в работе на британцев. Здесь же и часть проевропейски настроенной профессуры, в частности ректор Белградского университета Владан Джокич, ректор Белградского университета искусств Мирьяна Николич, декан факультета политических наук Майя Ковачевич и декан факультета искусств в Нови-Саде Срджан Рончевич. Также члены миссии Европарламента провели встречи 23 января с министром европейской интеграции Неманьей Старовичем, с министром иностранных дел Марко Джуричем, а также с руководителями парламентских фракций правительства в сербском парламенте. С одной стороны, при взгляде на эти списки, становится понятно, почему студенты настраивают на люстрации. С другой стороны, возникает вопрос к российской стороне – а чего мы так стесняемся встречаться и обсуждать будущее с представителями всего политического спектра, когда ЕС позволяет себе абсолютно открыто проводить практически инспекцию?