Post #4686

В общем, у России «Старлинк» лёг. Зато он появится в Таджикистане. На самом деле эта новость подсвечивает много чего интересного в историческом плане. Дипломатию Российской Империи XIX – начала ХХ вв. часто принято ругать, говоря, что работала она слабо, имела склонность оглядываться на западных партнёров и периодически обесценивала русские военные победы. На самом же деле она действовала вполне адекватно сложившейся обстановке, и, более того, часто добивалось куда большего, чем на тот момент представлялось возможным. Основной проблемой являлось то, что огромные достижения русского XVIII – начала XIX вв. со временем становилось всё труднее защищать из-за растущего технологического отставания от Британии и Франции, а потом и от объединившейся Германии. Россия, даже вполне умело играя на противоречиях между ними, раз за разом оказывалась в изоляции, однако это происходило не из-за их коллективной бездуховности, хотевшей забороть нашу духовность, а из-за нашей нарастающей экономической слабости. В результате у России просто не получалось закрепиться даже в только что отвоёванной сфере влияния, как это случилось, например, на Балканах по итогам Русско-турецкой войны 1877-78 гг., когда под непрерывные разговоры о вечном русско-болгарском и русско-сербском братстве в эти самые Болгарию и Сербию зашёл германский и австрийский капитал, который просто скупил там всё на корню. Ситуация должна была измениться по итогам Первой мировой. К тому моменту Россия начала превращаться в настоящего капиталистического хищника – именно настоящего, а не такого, каким её рисовал иноагент под псевдонимом «Ленин». Но дальше известно что случилось. Сегодня история повторяется в виде фарса. Тогда Запад отжимал российскую сферу влияния своими банками и паровыми машинами, сегодня – «Старлинком» и прочим таким. И пока у тебя своего «Старлинка» нет, претендовать на статус «полюса нового многополярного мира» (или к чему у нас теперь принято стремиться) невозможно. В самом лучшем случае всё кончится новым Берлинским трактатом.