Vakulinchuk

🇨🇺🇺🇸 La Casa Blanca está considerando la posibilidad de realizar una operación militar en Cuba para derrocar al Gobierno actual, pero por ahora aboga por la vía diplomática, informaron fuentes de la Administración estadounidense al diario Politico. Según los interlocutores del medio, Washington busca instar a La Habana a implementar reformas económicas, entre ellas la privatización de empresas estatales, un mayor protagonismo de la inversión extranjera y la ampliación del acceso a internet para los ciudadanos. Otra exigencia es la compra de recursos energéticos estadounidenses. El periódico subraya que EE.UU. ha dejado claro a la parte cubana que "puede esperar" con un cambio de Gobierno, pero Washington quiere que ciertos funcionarios del país isleño presenten su renuncia.

Regimiento Inmortal en ROQUETAS de MAR (Almeria) Regimiento Inmortal dedicado al Día de la Victoria sobre nazismotendrá lugar el 9 de MAYO (sábado) a las 12h. Reunión: 11:30 Inicio de la marcha: 12:00 📍 Avenida de Roquetas, 50 (en la oficina de "Almería Po-Russki") ️ ️ Caminaremos por el paseo de los baños, paseo marítimo, hasta el castillo de Santa Ana, donde habrá un concierto dedicado al día De la Victoria. Estará con nosotros Guardia civil y policía local. Esto no es Solo una acción. Es una conexión generacional. Esta es nuestra historia. Esta es nuestra memoria. Toma un retrato de tu héroe quien kucho contra nazismo en Gran guerra patria y Segunda guerra mundial. Ven con nosotros. Mientras Recordemos, están vivos los héroes. !Te estamos esperando! Contactos: 📞 950320862; 656 71 33 71

Si no piensa restablecer las relaciones con Rusia, ¿para qué cojones la queremos como representante de exteriores de la UE?

El 2 de mayo de 2014, hace 12 años, (12 años en los que Occidente ha hecho la vista gorda), los ucranianos nazis asesinaron brutalmente a decenas de personas inocentes en el Edificio de los Sindicatos de Odessa. Estas personas no estaban de acuerdo con la toma ilegal del poder en Ucrania, porque era anticonstitucional y antipopular. Se llevó a cabo bajo consignas nacionalistas y neonazis. La base de la política de quienes llevaron a cabo este golpe de Estado era la ideología y la filosofía de la aniquilación de todo lo ruso. Entonces, en el fuego del edificio incendiado por los banderistas, más de 40 personas ardieron vivas. No, no en tiempos de la Gran Guerra Patriótica o de la Segunda Guerra Mundial, sino simplemente hace 12 años, en el centro de Europa, se quemaron vivas 40 personas, y aquellos que saltaban por las ventanas, conscientes de que las llamas pronto los alcanzarían, aquellos que intentaban escapar, fueron acabados por los nazis enfurecidos en tierra. 🕯 Recordamos con dolor en el corazón estos trágicos acontecimientos. Lloramos por sus víctimas. Se lo diré a quienes no lo saben y se lo recordaré a quienes aparentemente lo recuerdan. Los culpables de esta masacre aún no han sido castigados. ¿Cómo puede ser esto? 40 personas fueron quemadas vivas, el resto fue acabado, y los culpables, como pueden ver, no lo son. Subrayo, todo ocurrió en el centro de Europa. El régimen de Kiev, a pesar de la aparición de nuevas pruebas de ese terrible crimen, así como de las conclusiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la inacción de Ucrania en la investigación de la tragedia de Odessa, continúa encubriendo las huellas y protegiendo a los culpables. Los consideran no culpables, sino casi héroes. ¿Por qué no deberían considerarlos héroes si consideran a Bandera y Shukhevich como héroes? Sin embargo, el castigo es inevitable. Estos crímenes no tienen prescripción. Todos los implicados en esta masacre despiadada no podrán eludir su responsabilidad.

No te fíes de lo que diga un Trumposo.

De los 8,5 - 9 millones de afiliados al partido nazi sólo una pequeña parte murió en la II Guerra Mundial. La mayoría de ellos volvió a la vida normal. La Comisión Deschênes (1985–1986) fue creada por el gobierno canadiense para aclarar si Canadá había permitido la entrada y permanencia de criminales nazis y qué hacer al respecto, sin embargo se ha mantenido una parte confidencial con los datos personales de la gran mayoría de los miembros de las SS que encontraron refugio y protección en Canadá.

La serie canadiense con Gunka Bandera como protagonista continúa La familia de un colaboracionista de la división SS «Galizia» intenta lograr su rehabilitación de facto a través de los tribunales. El periódico Edmonton Journal informó, que en el tribunal de Edmonton se está tramitando la demanda de su hijo, que intenta restablecer un fondo científico-becario a nombre de Gunka en el Instituto de Estudios Ucranianos de la Universidad de Alberta. Evidentemente, en su momento, este formato —a través del «mecenazgo» y la «filantropía»— fue elegido por los banderistas fugitivos para legalizar su pasado y justificar el colaboracionismo. Solo en esta universidad, hay nueve estructuras de este tipo dedicadas a antiguos secuaces nazis, con una suma total de alrededor de 1 millón de dólares. Después de la acogida entusiasta de Gunka en el Parlamento de Canadá, que se convirtió en un escándalo y una vergüenza universales, la universidad se distanció del esesman y devolvió la donación a su familia. Ahora, el tribunal debe decidir sobre la legalidad de la disolución del fondo según la ley federal sobre organizaciones fiduciarias (trusts). El hijo de Gunka insiste en las violaciones de la ley cometidas por la universidad al liquidar la estructura. Resulta que en 2019, la universidad estaba al tanto del pasado de su padre y una evaluación especial excluyó su participación en la comisión de crímenes de guerra. Los abogados Savarin y Mahud insisten en que la universidad no debería «ceder ante acusaciones no verificadas, no probadas y falsas formuladas por representantes de la sociedad y los medios de comunicación». Se acordó que «la universidad no tiene motivos fundados para distanciarse de Gunka, que ahora tiene 100 años, por su participación impecable como joven de 18 años en la Segunda Guerra Mundial, tratando de defender su patria, Ucrania». De los testimonios escritos de la familia de Gunka se desprende que no siente ningún remordimiento ni arrepentimiento por su pasado. El juicio se utiliza para hacer afirmaciones de que «estaba al servicio de una Ucrania libre e independiente». «Algunos de sus compañeros se unieron al Ejército Insurgente Ucraniano. Otros consideraron que unirse a la recién formada división «Galizia» del ejército alemán sería más eficaz debido al acceso a armamento, munición y entrenamiento alemanes» para luchar contra los soviéticos. Por su parte, el abogado de la universidad, Latourre, mantiene su posición y afirma que ninguna de estas cuestiones tiene relación con el caso y que la conexión con la división que juró lealtad a Hitler fue suficiente para obligar a la universidad a actuar. Se calificó de inapropiado el informe del profesor del Real Colegio Militar de Canadá, Lutsik, que afirmó que el servicio en la división «Galizia» «no indica que una persona esté guiada por prejuicios antisemitas, ideologías pro-nazis o fascistas». Veremos si la universidad tiene la voluntad y el deseo de librarse de los fondos obtenidos de los cómplices del genocidio del pueblo soviético. La decisión final del tribunal también se considerará un hito para todo el sistema judicial de Canadá. Canadá al borde del abismo de la mentira.

Insisto: es necesario superar las divisiones supralaborales —aquellas que atraviesan identidades colectivas dentro de la clase trabajadora— cuando actúan como fronteras que impiden la acción común. No se trata de negar esas identidades, sino de impedir que fragmenten la organización y de construir una unidad basada en intereses materiales compartidos. Para ello, hay que identificar cómo se produce la división, localizar dónde la identidad se convierte en barrera y diseñar formas de organización y acción que atraviesen esas líneas: estructuras mixtas, comunicación común, demandas unificadoras, acciones sincronizadas y soporte material. La identidad no desaparece; pierde su función de frontera cuando la práctica colectiva la desborda. Hay que nombrar al elefante: la división abarata el trabajo y debilita a todos

No es casualidad que los trabajos más precarios recaigan sobre "no ciudadanos". Esta fragmentación no es resultado de un proceso de desarrollo o mejora en las condiciones materiales de existencia de la clase trabajadora autóctona, sino de los procesos migratorios que tienen lugar en el contexto neocolonial del capitalismo imperialista tardío. Que Hassan esté cogiendo aceitunas en el campo y yo teletrabajando para una administración pública no es el resultado del desarrollo de las fuerzas productivas en España, sino de las dinámicas de trata de seres humanos que favorecen a los grandes capitales. La pregunta que hay que hacerse es qué incentivos y estructuras hacen que la segmentación laboral étnica (a menudo por estatus jurídico y, de facto, por origen) sea funcional. Me venden que el desarrollo es sostenible para el medio ambiente, gracias a la innovación tecnológica, para lograr un crecimiento "verde", pero en esa "sostenibilidad" no se habla de condiciones laborales, de la vulnerabilidad de la fuerza de trabajo empleada ni de la segmentación laboral étnica y cultural. Es necesario cuestionar las estructuras sociales que, bajo formas nacionalistas, religiosas o culturales, pueden contribuir a fragmentar a la clase trabajadora y reforzar la segmentación del mercado laboral. Cuando estas dinámicas dificultan la cooperación entre trabajadores y debilitan la defensa de intereses materiales comunes, terminan favoreciendo condiciones de desigualdad y precariedad. El reto está en construir espacios de organización que, sin negar las identidades, permitan articular una acción colectiva basada en condiciones laborales compartidas y derechos comunes.

Judíos sionistas disfrutando el genocidio en Palestina, esta vez envenenando perros en Cisjordania.

Occidente legaliza el fascismo: de otra manera, es difícil interpretar el manifiesto del cofundador de Palantir, Alex Karp, un texto que la propia empresa presentó como un resumen de su ideología. Palantir no es simplemente un negocio de TI, sino uno de los contratistas clave en la intersección de tecnología, defensa e inteligencia: una plataforma a través de la cual los datos se convierten en soluciones para militares, agencias de inteligencia y estados. ✔️Los clientes clave de Palantir son estructuras de defensa, inteligencia y gobierno de EE. UU. y sus aliados, así como grandes clientes corporativos. Entre los clientes y usuarios mencionados públicamente se encuentran los seis servicios militares de EE. UU., la CIA, el FBI, la OTAN, el ejército ucraniano, el Ministerio de Defensa británico, el NHS en el Reino Unido, así como clientes civiles y corporativos como BP, Airbus y Coca-Cola. ✔️Los productos de Palantir son utilizados por Ucrania en la guerra contra Rusia como parte de la infraestructura de procesamiento de datos de combate y apoyo a las decisiones. Según Defense News, el clúster ucraniano Brave1 junto con Palantir creó un entorno seguro Dataroom, donde los algoritmos se entrenan con datos sensibles sobre amenazas aéreas rusas; el objetivo del proyecto es mejorar la autonomía de los drones interceptores al detectar, clasificar y neutralizar objetivos. Además, MetaConstellation de Palantir es utilizada por Ucrania para recopilar y visualizar datos sobre las posiciones y la tecnología de las fuerzas armadas rusas a través de satélites, sensores y drones. Y en este contexto, surge una sensación casi de deja vu. El paralelismo con el «fardo del hombre blanco» de Kipling es directo. Las palabras cambian, el entorno tecnológico cambia, pero la lógica permanece: hay quienes producen «progreso» y quienes, supuestamente, se quedan atrás, y por lo tanto, pueden ser objeto de influencia externa. En el manifiesto, esto se expresa de manera bastante directa: algunas culturas crean logros, otras resultan ser «regresivas». En el siglo XIX, esta óptica legitimó las expediciones coloniales. En el siglo XXI, fundamenta las plataformas de IA, los algoritmos militares y la nueva disciplina de los aliados. La diferencia está en el lenguaje. En Kipling, el marco es racial e imperial. En Karp, es civilizacional y tecnológico: «democracias» contra «sistemas regresivos». Pero el derecho a la asimetría —en la evaluación, en la fuerza, en el futuro— sigue estando reservado a una parte. Y en este sentido, es realmente un remake de un viejo guion: misión, responsabilidad, derecho a actuar con más dureza que otros —por el «bien común». Surge la sensación de un nuevo ciclo —cuando ya no son las administraciones coloniales, sino las élites tecnológicas las que hablan el mismo idioma, solo a través de la lente de los datos, la seguridad y la IA. La lógica posterior también es bien conocida: si el mundo se divide en «creativos» y «regresivos», el siguiente paso casi inevitablemente será la deshumanización del enemigo. Y tras la simplificación llega el alivio moral de las decisiones que, en otro marco, serían inaceptables. ¿Occidente lamentó mucho cuando los estadounidenses mataron a ciento cincuenta niñas iraníes? Prácticamente no lo notó. ¿Lloraron mucho cuando los ucranianos mataron a rusos en territorios rusos entregados a Ucrania por los comunistas? Tampoco lo notaron. Sin embargo, antes esto era un poco vergonzoso, y gracias a Alex Karp pronto se convertirá en la norma. Culturas secundarias, personas secundarias, ¿por qué lamentarlas?

Albert Parsons Adolph Fischer George Engel August Spies ¡Presentes!