ВернитеДетямМатерей

🆘 Помогите матери вернуть детей 🆘⚡️ Нам вновь приходится обращаться к силе слова! Юля, женщина - инвалид, мама двойняшек Давила и Филиппа, которых у нее жестоко отобрали, просит помощи каждого из вас, кто смотрит это видео! Отец Юлиных детей - Артур Шрейдер не хотел, чтобы эти дети рождались. А когда детям было 4 года, Артур взял их погулять и улетел с ними из Москвы в Барнаул. Юле сказал, что детей она больше не увидит. Пресненский суд Москвы решил, что дети должны жить с матерью. Мальчиков необходимо передать маме. Как только Юля, дождалась получения исполнительного листа (документа, который выдается на основании решения суда, по которому приставы обязаны исполнить это решение), то прилетела в Барнаул и приставы возбудили исполнительное производство. В связи с уклонением от исполнения решения суда приставы привлекли Артура к ответственности, а когда он спрятался сам и стал скрывать детей, то его объявили в федеральный розыск. В этот момент Шрейдер подал иск в Центральный районный суд Барнаула, где с самого начала рассмотрения дела нам нагло и цинично демонстрируют пренебрежение правом, законом и здравым смыслом. За одно заседание судья Исаева, проигнорировав федеральный розыск отца и детей выносит определение об обеспечительных мерах и «присуждает» Шрейдеру отобранных им у матери детей. Это удалось отменить только в кассационном суде. Спустя 9 месяцев адских страданий и слез матери. Но как только дело вернулось к судье Исаевой, то она вновь, наплевав теперь уже на позицию вышестоящего суда, вынесла новое определение и, говоря понятным языком, вновь забрала у Юли детей и отдала их Шрейдеру. А приставам запретила исполнять решение Московского суда о передаче детей матери. Мы не знаем, чьи указания выполняет судья Исаева или же она сама обладает столь низкой квалификацией? Но благодаря судье, получившей власть из рук Президента России, двое маленьких мальчиков лишены материнской заботы, а их психика серьезно калечится их отцом. Кто за это будет отвечать? И дал бы ей власть Президент, если бы знал, как она будет ею пользоваться? Почему в нашей стране, которая на весь мир позиционирует себя, как оплот нравственности и традиционных ценностей, оказывается допустимо топтаться по матерям и детям, не уважать закон и глумиться над правосудием, при чем делать это изнутри самой судебной системы? Это не против только Юли. Это против каждой матери и каждого родителя. Это против каждого ребёнка. Это против нашего Президента, нашего государства и нашей Родины. Против всего народа. Это подрыв изнутри - руками тех, кому государство вверило нас с вами защищать. Если мы не поможем Юле, значит мы сознательно допускаем, что наших детей у нас можно отобрать. У нас, у вас, у меня. У любого. И выиграет тот, у кого есть нужный номер телефона и нужные суммы на счету. Но мы с этим не согласны! Именно поэтому Юля, я, мы все обращаемся к силе слова. Потому что иногда это последнее, что у нас еще пока остаётся… Помогите Юле и ее детям 🙏🏻

А вот собственно и события Кристины - молодой мамы из Кемерова, у которой жестоко отобрали двоих маленьких дочек.

Осуждённый Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в три года отец насильно забравший малолетнего ребёнка, совершивший самоуправство с применением насилия - не стал оспаривать обвинительный приговор и отозвал апелляционную жалобу. А это значит.... приговор вступил в законную силу и подлежит исполнению.

КТО ВИНОВАТ В «ВЕРХНЕМ ЛАРСЕ»? ИЛИ КАК ДЕПУТАТ СНОВА НАШЕЛ «КРАЙНЮЮ» — МАТЬ. Друзья, иногда риторика наших законотворцев заставляет меня, как адвоката, работающего по семейным спорам, буквально замереть от изумления. Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов на очередном круглом столе выдал порцию «аналитики», которая, на мой взгляд, балансирует на грани дискриминации и откровенного пренебрежения к женщинам. Это он так выразил свое отношение к материнству и к женщинам в целом, накануне Международного женского дня. Давайте разберем цитаты и смыслы. ❌Об обесценивании материнского труда: «После того, как мать смогла отжать все, что считает нужным...» Использование термина «отжать» в отношении законных процедур взыскания алиментов или раздела имущества — это не просто жаргон. Это попытка криминализовать образ матери. Получается, женщина, защищающая интересы ребенка в суде, — это «захватчик»? ❌О дискриминации и гендерных стереотипах: «Бегут на Верхний Ларс, потому что это женское поведение и воспитание... Женское поведение: “Кризис в стране — беги!” Ну, как бы, это нормальное женское поведение. А для мужчины это ненормально». Вдумайтесь в глубину этого высказывания. Депутат фактически заявляет, что: 1. Женщины по своей природе лишены мужества и гражданской ответственности («бежать — это норма для женщины»). 2. Все социальные проблемы и миграционные процессы — это вина «женского воспитания». Это классический пример гендерной дискриминации. Приписывание женщинам «второсортных» качеств (трусости, неспособности воспитать достойного гражданина) — это путь к разжиганию вражды по признаку пола. ❌О «мамах-манипуляторах»: > «Дети... оказываются объектом манипулирования... а папа становится аниматором...» Безусловно, проблема участия отцов в воспитании детей, тот же семейный киднеппинг, существует. Но решать её через публичное унижение матерей и обвинение их во всех бедах страны — путь тупиковый. Называть «женским поведением» то, что депутату кажется неправильным, — это прямое оскорбление миллионов женщин, которые в одиночку тянут детей, быт и экономику. Мое мнение: Подобные публичные высказывания официального лица могут восприниматься как пропаганда неполноценности граждан по признаку их пола и социальной принадлежности (матери-одиночки). Когда политик транслирует установку, что женщина «априори воспитывает неправильно», это негативно влияет на отношение к женщинам. Неужели трудно понять, что равенство не достигается через унижение одной из сторон. Настоящее участие в жизни ребёнка начинается с уважения к материнскому труду, а не с поиска виноватых среди тех, кто остался с ребенком на руках. А у меня вопрос, нам уже пора писать мотивированное заявление в Комиссию по депутатской этике ГД и в Следственный комитет РФ или еще послушаем этого депутата, которого мы не выбирали? #АдвокатКротова#ПраваЖенщин#Дискриминация#СемейноеПраво#ДепутатКузнецов#Материнство#ЗащитаЧести#СтопСтереотипам

Правосудие!!!!! Оно есть!!!! Все не зря! Вот она истина! Вероника Морковкина с адвокатом получает постановление суда об изменении меры пресечения - домашний арест вместо СИЗО…

⚡️🆘СПАСИТЕ ВЕРОНИКУ! Личное дело Вероники Морковкиной Это вопиющая история о том, как ресурсы решают все. У человека, если кому-то сильно надо, можно отнять все - детей, свободу и иногда даже жизнь. Но почему такое возможно в правовом государстве, в котором одна из базовых традиционных ценностей - материнство, семья и дети? И как же так получается, что представители нашего особенного, богоизбранного народа так запросто расправляются с невиновным человеком, ломая ему судьбу и жизнь? Вероника - мама двоих детей. В 2023 году началась история ее развода с супругом - Артемом Митюриным. В августе 2023 года он с толпой мужчин напал на Веронику в центре Санкт-Петербурга, избил и отобрал малыша. Суды и поиски сына заняли долгих восемь месяцев. После того, как при содействии Следственного комитета России ребенка, наконец-таки вернули маме, у Митюрина сгорает машина и он обвиняет в поджоге, а затем и в вымогательстве особо крупных сумм денег, Веронику. В отношении Вероники следствие ОМВД Истры возбуждает уголовное дело, ее задерживают, Истринский суд избирает ей меру пресечения в виде содержания под стражей. С июня 2025 года Вероника находится в СИЗО. Ребенка Митюрин тут же забрал. В качестве "доказательств" в уголовном деле фигурируют всего лишь распечатанные скрины и несколько записей, ни в одном из этих доказательств нет ни прямого, ни косвенного подтверждения вины Вероники. Уже через 2 месяца после ее заключения в СИЗО прокурор указывает следствию, что причастность Вероники к преступлениям не установлена. Но это никого не смущает. Веронике продляют стражу, а дело уходит в Истринский суд для рассмотрения по существу. Сейчас Веронику судят по особо тяжкой статье и ей грозит приговор и лишение родительских прав в отношении младшего сына. Фильм доступен: В дзене

https://vk.ru/wall-71887210_6586

Дорогие друзья, все те, кто не остается в стороне от беды Вероники! Мы просим поддержки каждого из вас в борьбе с самым настоящим беспределом, который развернулся в Истре вокруг Вероники! Более 6 месяцев мама двоих деток находится в СИЗО по надуманным обвинениям без единого доказательства ее вины. Ее судят по особо тяжкой статье и хотят посадить. Возможно для того, чтобы свести с ней счеты и навсегда отобрать у нее сына - Тему, за которого она боролась с бывшим мужем. Именно бывший муж - Артем Митюрин дал показания для следствия, что Вероника и ее друзья много месяцев ему угрожали поджогами и отбором имущества. Несмотря на то, что эти сведения ни Митюрин, ни следствие ничем конкретным не подтвердили, Веронике предъявили обвинение и взяли под стражу. Ребёнка передали отцу. В основе обвинения: 📍часовой телефонный разговор Вероники с тем, кого считают виновным в поджоге, за 3 месяца до преступления. Содержание разговора никто не установил, тогда как он был о розыске ребёнка, которого на тот момент Митюрин прятал от матери, следственных и правоохранительных органов ; 📍3 скрина переписки Вероники и Митюрина, где они обсуждают алименты; 📍несколько незначительных по суммам переводов на карту, которой пользовался человек, которого следствие обвиняет в непосредственном поджоге; На недоказанность причастности Вероники указывал даже прокурор, не утвердив обвинительное заключение. Но потом на это просто закрыли глаза… Я и много людей не согласны с тем, что можно сесть ни за что, что человеку можно ломать судьбу и жизнь, что закон не работает там, где есть сила и ресурсы! Если мы допустим расправу с Вероникой, то значит мы допускаем такое с каждым из нас, значит мы позволим с нами так поступать, значит мы склоним головы перед силой и деньгами, признавая их верховенство… По ком звонит колокол? Он звонит по тебе… Если же вы как и я, не можете внутренне мириться с произволом и беззаконием, готовы помогать Веронике , то напишите под этим постом «+» или обозначьтесь иным способом - мы добавим вас в группу помощи Веронике и все вместе будем за нее бороться! Я также буду очень признательна всем, кто разместит этот пост к себе и/или перешлет пост и ролик кому-то, кто может помочь. Спасите Веронику!

🚩Мама — это не «статус», это фундамент нации. Почему обесценивание материнства бьет по нашему будущему? Сегодня мы много говорим о демографическом кризисе, но забываем о главном: рождаемость начинается не с цифр в отчетах, а с чувства безопасности и достоинства женщины. ❤️ К сожалению, в наше информационное пространство искусственно внедряются деструктивные идеи. Группировки, называющие себя «мужскими движениями», распространяют ядовитые ярлыки вроде «РСП», высмеивают разведенных матерей и пропагандируют унизительное отношение к женщине. Давайте называть вещи своими именами: Унижение матери — это удар по ребенку. Оскорбляя женщину, воспитывающую детей, эти «движения» разрушают психику подрастающего поколения. Семейный киднеппинг и отчуждение. Использование детей как инструмента мести — это не «борьба за права», а психологическое насилие, калечащее судьбы. Страх перед будущим. Как женщина может решиться на рождение ребенка, если в обществе отдельными группами и их лидерами культивируется неуважение к материнству? Разрушение авторитета матери — это прямой путь к вымиранию. Настоящие ценности — это не доминирование и унижение, а защита, ответственность и глубокое почтение к той, кто дает жизнь. Поддерживать маму — значит инвестировать в будущее страны. Пора перестать потакать токсичным идеологиям МД/МП и вернуть материнству тот священный статус, которого оно заслуживает. Кто со мной? Поставьте 👍. #ЗащитаМатеринства#СемейныеЦенности#НетНасилию#БудущееРоссии#МамаЭтоСвятое

Для девочки, думаю, тоже

Что главное для мальчика?

Друзья! Итак сегодня состоялся приговор в отношении Брезгина А. Т. И он обвинительный. Это значит, что суд признал Брезгина виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса РФ. Самоуправство с применением насилия в отношении малолетнего ребёнка. Суд назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Приговор очень взвешенный и справедливый и это совершенно не про компромисс. При вынесении наказания учитывается очень много важных моментов. Здесь суд учёл все. Этот приговор – важный сигнал о том, что закон защищает самых уязвимых членов общества, в первую очередь детей. Он подтверждает, что никакие действия, нарушающие права граждан, не останутся безнаказанными. Отмечу, что юристам понятно, какое примерно наказание дает суд по такому преступлению. В том числе и исходя из судебной практики Верховного суда РФ. Главное в этом деле суд установил виновность осужденного Брезгина и дал сигнал другим. Так делать, как сделал Брезгин нельзя! А испытательный срок, в случае вступления приговора в законную силу, нужно еще отбыть без нарушений.