Valeriu Ostalep

Ждём инвестиции Карпа из Катара. В завод по патронам для зайцев.

https://point.md/ru/novosti/politika/moldova-denonsiruet-bazovoe-soglashenie-o-sozdanii-sng-i-ego-ustav/

https://radiomoldova.md/p/70974/-daca-ne-vor-bloca-piata-asta-vom-avea-probleme--producatorii-de-struguri-din-r-moldova-solicita-guvernului-sa-ajunga-la-o-intelegere-cu-ucraina

https://point.md/ru/novosti/obschestvo/mat-eks-deputata-pas-izbrana-rektorom-gosuniversiteta-moldovy/

Чебан опять (одновременно с додоном) начал ныть какие ПАС плохие. Вопрос. Кто подписал с ними ПАКТ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ? Ман и Чебан. Кто ручку жал, фотки делал для поддержки Санду? Чебан. Так чего ты хочешь? Лимба ромынэ ши пункт. Тупой перебежчик, потерявший ориентир.

Haideți că nu mai pot să tac. Am tot evitat subiectul, ca să nu fiu învinuită de părtinire (cetățeanul lucrează în domeniu). Dar văd că gluma se îngroașă și doar vreau să clarific niște momente. Așadar, toată istoria asta cu carnea ”otrăvită” din Ucraina e bullshit. Ca să știți – nu există la moment nici un gram de metronidazol depistat în nicio găină din UA. Din contră, metronidazolul (un antibiotic interzis în MD și EU) a fost depistat în serul din carnea moldovenească, hrănită cu furaje din Ucraina (depistate într-un singur lot, comandat și preparat tot special pentru o companie din RM). Exportul de carne de pasăre din Ucraina se efectuează de către 5-6 mari companii, cea mai mare din ele fiind MHP, care produce 1200 de tone de carne pe zi, exportă în toată Europa, Asia, Japonia, UK, Golful persic și Moldova și deține certificate de conformitate la cel mai înalt nivel. Credeți că își vor risca licența pentru cîteva grame de metronidazol? 🙈 Trebuie să înțelegeți un singur lucru: tot ce fac ai noștri, fac în interes propriu, nicidecum al populației. Și acolo unde există bani, business, întotdeauna stă cineva în spate care are de cîștigat. Nu o să dau nume sau denumiri de companii, dar concluziile vi le faceți singuri. Un singur lucru pot să vă mai spun: eu nu consum carne de pasăre de producție locală. Deloc. De foarte mulți ani. Ador și susțin în totalitate piața locală și producătorul autohton, dar numai nu pe cel de pasăre. De ce? E o altă istorie 😉

https://point.md/ru/novosti/ekonomika/kiev-podtverdil-ogranichenie-importa-moldavskogo-vina-ne-ostalos-drugogo-vykhoda/

🏃‍♀️ În satul Bilicenii Vechi din raionul Sîngerei, primărița locală, care a trecut de la socialiștii lui Igor Dodon la Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS), a „dezvoltat eficient satul”. În urma „managementului eficient” PSRM–PAS s-a constatat: ⛔️ Construirea a 6,9 km de canalizare a fost realizată cu încălcări tehnice și trebuie refăcută complet de la zero. Proiectul, finanțat de Guvernul României și prin programul „Satul European”, a costat 10,1 milioane de lei. ⛔️ La construcția apeductului au fost sustrase 302 metri de țevi și lipsește stratul de nisip pe un segment de aproximativ 32,7 km de rețea, deși în acte lucrările figurează ca fiind executate și achitate integral. ⛔️ În cadrul gazificării satului, de la locuitori au fost colectați bani, însă gazul în casele acestora așa și nu a ajuns. #sergiubutuc

Внешний госдолг в янв.26 г. составил 4.862 млрд. долл. США против 4.811 млрд. в дек. 25 г., т.е. за месяц вырос на 51 млн. $. Хотя было получено всего 4.5 млн. $, а возвращено 13.1 млн. Мало того, что правительство практически ничего не получило, так еще и возвращено было почти в 3 раза больше, чем получили. И в результате, госдолг должен был снизиться (на 8.6 млн.), а он вырос. Дело в том, что внешний долг учитывается в долл. США. При этом доля американской валюты в общей величине долга составляет менее 1%, а доля Евро 55.5% и SDR (расчетная единица МВФ) почти 40%. Поэтому может сложиться ситуация, что даже если правительство совсем не получит кредитов, но долл. США обесценится по отношению к др. валютам долга, то общий внешний госдолг вырастет. Именно такая ситуация произошла в янв.26 г. Только за счет обесценения американской валюты внешний госдолг увеличился на 60 млн. $. Таким образом, в янв.26 г. внешний госдолг вырос исключительно в результате снижения курса долл. США к другим валютам. Тем не менее, то, что получено внешних кредитов на 4.5 млн. $, а возвращено ранее полученных займов на 13.1 млн. для госбюджета это плохо. Ведь для чего берутся кредиты? – как источник для осуществления расходов, но если возврат превышает сумму получения, то этого источника нет. Более того, внешние займы вместо источника дополнительных доходов для осуществления расходов сами становятся статьей расходов, ибо для возврата ранее полученных займов используются текущие доходы бюджета. Вот такая вот ситуация.