Post #67

​Выборы в Петербургский ЗакС в 2016 году. В Петербурге смешанная система выборов. Из 50 депутатов 25 избираются пропорционально набранным партиями процентам, 25 избираются по одномандатным округам. Партии, которые находятся в ЗакСе, выдвигают кандидатов без подписей. В 2011 все 50 депутатов ЗакСа избирали только по партийным спискам. Перед 2016 как и в госдуме систему изменили на смешанную с одномандатными округами. Она позволила ЕР взять большинство, хотя получили они только 41,2% голосов, но при этом выиграли 24 одномандатных округа из 25. Мажоритарная система выгодна власти, т.к. учитываются только голоса отданные за лидера. Он и становится депутатом. Остальные голоса пропадают. Сейчас расклад в ЗакСе такой: ЕР -- 36 = 12 по партийным (41,2%) + 24 одномандатника СР -- 3 = 2 по партийным (9,1%) + 1 одномандатник ЛДПР -- 3 по партийным (12,4%) КПРФ -- 3 по партийным (11,3%) Партия Роста -- 3 по партийным (10,7%) Яблоко -- 2 по партийным (9,8%) Интересно посмотреть, кто сколько из партий потратил на городскую кампанию. И сколько получилось в пересчете на полученный мандат СР -- 96,4 млн - 112 тыс. голосов - 48,2 млн за мандат. ПР -- 27,15 млн - 132 тыс. голосов - 9 млн за мандат КПРФ -- 3,8 млн - 138,5 тыс. голосов - 1,3 млн за мандат ЛДПР -- 23,9 млн - 152,7 тыс. голосов - 9,2 млн за мандат Яблоко - 8,4 млн - 120,2 тыс голосов -- 4,2 млн за мандат ЕР -- 44,8 млн -- 507,7 тыс голосов - 3,8 млн за мандат Хотя расходы эти не совсем правильно сравнивать. На стоимость голоса влияет рейтинг партии, административный ресурс, фальсификации, не известны траты мимо счетов. Но некоторые выводы можно сделать. Во первых, это низкий рейтинг СР. Вложив 96 млн, получили только два мандата. Откусить демократический электорат практически не получилось, а своего избирателя у СР нет. А у Партии роста получилось. Тут стоимость мандата уже информативная, т.к. ядерного электората у них не было. Результаты выборов показали количество ядерного электората у КПРФ и Яблоко. Первые потратили очень мало, вторые побольше, но кампания была плохая. Еще интересный факт, что Партия роста потратила на сбор подписей для выдвижения 84 тыс. рублей (4,5 рубля за подпись). Для сравнения, нормальная цена в то время 200-300 рублей. Можно смело говорить о том, что подписи рисованные. И выдвижение согласовано с власть. Заодно посмотрим, кто отказался от мандата по партийным спискам. У ЕР это Милонов. Полагаю, для него нахождение в списке ЕР в ЗакС было подстраховкой на случай, если проиграет одномандатный округ в Дума. У СР отказался Нилов и Миронов. Для первого это тоже была подстраховка. А Миронов был "паровозом". У ЛДПР в Питере таким же паровозом был Жириновский, тоже потом отказался от мандата. "Паровозы" это известные личности, которых ставят во главе списке. Они за счет популярности привлекают голоса. Но потом после выборов отказываются от мандатов и места занимают следующие по очереди из списка. #округавЗакС