Post #56913

Keiner benennt den : #Elefant_im_Raum Kriminalität Vergewaltigungen erreichen Rekordwert: Über die Täter sollen wir schweigen Wie frei ist die Rede in einem Land, das die Gründe für immer mehr sexuelle Übergriffe und weiter wachsenden Islamismus nicht benennen darf? Eine Kolumne. Ein zentrales Problem der Menschen liegt in unserem Gedächtnis. Wir halten die Wirklichkeit, in der wir aufwachsen, für eine Art Naturgesetz, das unumstößliche Geltung hat, und gewöhnen uns daran. So auch an die Freiheit. Der Freiheitsbegriff des Grundgesetzes ist historisch unmittelbar mit der Menschenwürde verknüpft, jenem unter dem Ewigkeitsschutz stehenden Kern, den der Vorsitzende des Ausschusses für Grundsatzfragen und Grundrechte des Parlamentarischen Rates, der CDU-Abgeordnete Hermann von Mangoldt, am 19.11.1948 zusammenfasste: „Menschenwürde bedeutet vor allen Dingen, frei verantwortlich zu handeln“. Diese Freiheit setzt voraus, dass die Willensbildung jedes Einzelnen frei ist, denn ohne freien Willen keine eigene Verantwortung. Der junge Benjamin Franklin formulierte das so: „Wer auch immer die Freiheit einer Nation stürzen will, muss damit beginnen, die Redefreiheit zu unterdrücken.“ Wie frei ist die Rede? Im Jahre 1971 waren 83 Prozent der Deutschen der Auffassung, man könne seine Meinung frei äußern – und haben davon rege Gebrauch gemacht. 55 Jahre später glauben hingegen 84 Prozent das genaue Gegenteil. Diese nüchternen Zahlen zeigen, wie vergiftet der Geist unserer Verfassung mittlerweile ist. Und wie gefährlich ein Gift ist, das sich heimtückisch über Jahre und Jahrzehnte einschleicht, bis der Organismus irgendwann endgültig zusammenbricht. Mir wurde dieses Einschleichen erstmals 2019 im Innenausschuss bewusst, als die Polizeipräsidentin berichtete, Polizeibeamte hätten „ihr Herz dem Kampf gegen rechts gewidmet“. Nicht gegen kämpferisch-verfassungsfeindlichen Rechtsextremismus, sondern pauschal „gegen rechts“. Eine Exekutive, die mit polizeilichen Mitteln gegen ebenso legale wie legitime politische Meinungen kämpfen will, steht nicht auf dem Boden des Grundgesetzes, sondern greift dessen Fundament an. Eine linksextremistische Strategie der Polizeipräsidentin War das nur eine zufällige Bemerkung, ein bloßer Lapsus? Meines Erachtens offenbarte dies eine typische, linksextremistisch-stalinistische, soziolinguistische Strategie. Indem Begriffe über das Aufladen mit negativen Bedeutungen dem Gebrauch entzogen werden, fehlen diese, um Gedanken überhaupt erst zu äußern und diese in einen Meinungsbildungsprozess einzubringen – und verschwinden schließlich aus der Lebenswirklichkeit der Menschen. https://archive.ph/A8plk 🔘Unterstützen & Abonnieren ! 📱www.kulturstudio.tv