Post #56926

Aussage zum Corona-Ursprung: Virologe Drosten siegt vor Gericht Hat sich das Coronavirus natürlich entwickelt - oder stammt es aus einem Labor? Die Frage beschäftigt nicht nur die Wissenschaft, sondern seit Jahren auch die Gerichte. Am Freitag hat das Hamburger Landgericht dem Physiker Roland Wiesendanger untersagt, dem Virologen Christian Drosten eine Täuschung der Öffentlichkeit vorzuwerfen.In der Corona-Pandemie hatte Christian Drosten, Chef-Virologe an der Berliner Charité, schon frühzeitig die Überzeugung vertreten, dass das Virus vom Tier auf den Menschen übergesprungen, also natürlichen Ursprungs sei. Es sei zwar denkbar, dass das Virus in einem Labor gezüchtet wurde, das sei aber nicht überzeugend. Das hat er auch im NDR Podcast "Coronavirus-Update" stets so vertreten.Im Februar 2022 dann warf der Physiker Wiesendanger von der Uni Hamburg Drosten in einem Interview des Magazins "Cicero" vor, er habe die Öffentlichkeit gezielt getäuscht. Diese Aussage hat die Pressekammer ihm nun untersagt. Gericht: Drosten hat nichts Unwahres gesagt Damit hat das Gericht eine frühere Eilentscheidung in der Sache bestätigt. Drosten habe damals in der Öffentlichkeit nichts gesagt, von dem er gewusst habe, dass es unwahr sei, heißt es in der Begründung des Urteils. Das Gericht hat Wiesendanger noch eine zweite Äußerung untersagt. In dem Interview hatte er damals auch behauptet, die Bewegung "Scientists for Science", die Drosten mitbegründet hat, habe das Ziel verfolgt, die virologische Forschung frei von Beschränkungen zu halten. Auch das, so das Hamburger Landgericht, sei eine unwahre Behauptung. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. https://archive.ph/EgitX 🅰️🅱️🅾️t.me/impfopferarchiv