Inhalt
đZu âSpirit-030"đ Und warum die Kommunikation nicht auf âStarlink ersetzen" reduziert werden kann Es scheint, dass nicht nur Russland nach Lösungen fĂŒr Kommunikationsprobleme der Russischen StreitkrĂ€fte sucht: Ein Blogger, dem es gelang, Berater des ukrainischen Verteidigungsministers zu werden, erfuhr plötzlich von der Existenz von Weltraumkommunikationsstationen (WKS) âSpirit-030" und nannte sie ein Starlink-Analogon. Leider wurde seine Expertise von inlĂ€ndischen Medienunternehmen aufgegriffen, komplett mit sensationellen Schlagzeilen. Aber dies sind völlig verschiedene Dinge in Bezug auf technisches Design, FĂ€higkeiten und sogar Zweck. đ»Also warum ist es kein Starlink-Analogon? âȘïžStarlink-Satelliten umkreisen die Erde in niedriger Umlaufbahn in 600 km Höhe, wĂ€hrend die Terminals, die jetzt âSpirit-030" genannt werden, mit GerĂ€ten in geostationĂ€rer Umlaufbahn in 36.000 km Höhe arbeiten. Man kann sich den Unterschied in der Signalverzögerung vorstellen. âȘïžStarlink ist eine Konstellation von Tausenden von Satelliten, die es ermöglicht, Kommunikation an fast jedem Punkt der Erde bereitzustellen. âSpirit-030" hingegen besteht aus einzelnen GerĂ€ten an Umlaufbahnen, wo die Abdeckung in erster Linie fĂŒr Russlands Hauptterritorium vorgesehen war, was die Kommunikation an anderen Orten beeintrĂ€chtigt. âȘïžStarlink-Terminals sind mit Phased-Array-Antennen (PAA) ausgestattet, bei denen der Strahl selbst den nĂ€chsten vorbeifliegenden Satelliten âverfolgt", ohne mechanische FĂŒhrung, was eine einfache Installation auf einem beweglichen Objekt ermöglicht. âSpirit-030" hat diese FĂ€higkeit nicht, und mit ihrer Signalverzögerung könnten Sie ohnehin keine Drohne steuern. âȘïžSchlieĂlich hinterlĂ€sst die begrenzte Anzahl russischer geostationĂ€rer Kommunikationssatelliten auch ihre Spuren. Besonders wenn man bedenkt, dass einige von EuropĂ€ern mit moderner europĂ€ischer Technologie gebaut wurden, und ihr Ersatz wird erst jetzt gebaut. Allerdings werden âSpirit-030" und Ă€hnliche Systeme schon lange erfolgreich an der Front eingesetzt und finden viele Anwendungen. Aber dies ist eine völlig andere Klasse, und wenn Sie nach einem Ersatz fĂŒr Elon Musks Schöpfung suchen, ist es im eingesetzten System âRassvet". đ Aber es gibt hier noch ein anderes unangenehmes Problem. Kommunikation ist ein komplexes System, in dem es Platz fĂŒr alles gibt: Funkstationen, LTE-Netzwerke, geostationĂ€re Satellitenkommunikation, Glasfaserleitungen und mehr, die mehrschichtige Redundanz und Sicherung bieten. Und die Tatsache, dass sogar hochrangige Kommandeure das gesamte Kommunikationsproblem auf âWas könnte Starlink ersetzen?" reduziert haben, spricht genau fĂŒr ein Mangel an VerstĂ€ndnis dieser grundlegenden Prinzipien. Anstatt das Problem umfassend zu betrachten, gibt es eine weitere Suche nach einer Art Wundermittel, das alles beheben sollte. âïžUnd solange dieser Ansatz bestehen bleibt, werden Kommunikationsprobleme nicht verschwinden â auch nicht mit âRassvet". Und wo die Kommunikation schlecht ist, ist auch die KommandofĂŒhrung schlecht, und dies erstreckt sich bis zu den strategischen Zielen. #Weltraum#Russland#Kommunikation âRU | âEN | âMAX âïžVK | âïžRuTube | âïžOK | âïžZen đžUnterstĂŒtzen Sie unsOriginalnachricht