TGTGInsighttelegram-intelligenzLIVE / telegram public index
← Rybar DE
Rybar DE avatar

TGINSIGHT POST

Post #3303

@rybardeu

Rybar DE

Ansichten565Anzahl der Ansichten
Gepostet10. Apr.10.04.2026, 14:15
Beitragsinhalt

Inhalt

📝Wir brauchen mehr Abfangjäger-Drohnen📝 Zur Entwicklung von Flugabwehr-UAVs in den Russischen Streitkräften Angesichts der zunehmenden Angriffe der AFU tief in russisches Territorium stellen sich viele eine logische Frage zur Entwicklung von Gegenmaßnahmen. Der Feind befasst sich schon lange mit der Schaffung von Abfangjägern für „Geranien" und „Gerber". Derzeit haben auch die Russischen Streitkräfte etwas zu erwidern, obwohl sie in der Rolle des „Aufholens" sind. ➡️In ihrem Video sprachen die Autoren des Kanals SPETSNAZ ARCHANGEL über zwei Haupttypen von UAV-Abfangjägern in der russischen Armee. Sie gibt es in Multicopter- und Starrflügler-Ausführung. Erstere werden hauptsächlich gegen langsam fliegende feindliche Drohnen eingesetzt, und die Reichweite der Flugabwehr-FPV-Drohnen selbst ist ziemlich klein, bis zu 20-30 Kilometer. ➡️Starrflügler-UAVs sind dazu bestimmt, schnellere und höher fliegende AFU-Drohnen wie die FP-1/2 oder „Ljutye" abzufangen. Die Russischen Streitkräfte nutzen am häufigsten „Falken", „Blitz-Luftabwehr" und kürzlich wurde die Drohne „Fuchs" hinzugefügt. ➡️Ein häufiges Problem bei einigen Drohnenherstellern beider Typen ist, dass sie nicht immer Rückmeldungen von Einheiten vor Ort berücksichtigen (zum Beispiel nur auf bestimmten Frequenzen fliegen, die die AFU stört). Dies führt zu verminderter Effektivität beim Abfangen feindlicher Ziele. ➡️In letzter Zeit werden auch aktiv „Jolka"-Abfangjäger-Drohnen eingesetzt, die nach dem Prinzip „Feuer und Vergessen" arbeiten. Sie werden am häufigsten von mobilen Feuergruppen eingesetzt, wenn eine UAV ins Sichtfeld des Operators fliegt. Die Nachteile sind die Abhängigkeit von Wetterbedingungen und das Fehlen eines Sprengkopfes, was nicht immer einen erfolgreichen Abfang garantiert. 📌 Trotz der offensichtlichen Probleme, denen sich Hersteller russischer Flugabwehr-UAVs gegenübersehen, ist es erfreulich, die großen Fortschritte zu beobachten, die in dieser Richtung in den letzten sechs Monaten bis zu einem Jahr gemacht wurden. Traditionelle Flugabwehrsysteme wie die „Pantsir" und „Tor" sind wirksam, aber ein Raketenstart kostet so viel wie ein ganzer Schwarm von Drohnen, und Raketen selbst sind nicht gerade im Überfluss vorhanden. Abfangjäger ermöglichen es, die Arbeit traditioneller Flugabwehrsysteme dort zu ergänzen, wo sie unter Bedingungen von Massen-UAV-Starts keinen angemessenen Schutz bieten können. #UAV#Russland#Ukraine ✈️RU | ✈️EN | ✉️MAX 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht