Post #4298

​​Ответ ИИ о пошлинах убил Вопрос для ИИ: "Почему Рональд Рейган не наложил на все страны взаимные пошлины так, как это сделал Дональд Трамп 2 апреля 2025 года?" Ответ самой последней версии Gemini 2.5 pro: Трамп не вводил пошлины, т.к. по состоянию на 5 апреля 2025 года президентом США является Джо Байден (скриншот ниже; попробуйте сами, если не верите). Леваки из гугла, настраивающие Gemini, отжигают по полной!🤣 Невнятные ответы на уровне википедии дали ChatGpt и Copilot. Наименее политизированный и наиболее содержательный ответ с точки зрения фактуры дал DeepSeek, хотя обычно он хуже работает. Ответ DeepSeek: Рональд Рейган не вводил всеобщие взаимные пошлины, как это сделал Дональд Трамп в 2025 году, из-за различий в идеологии, экономическом контексте и стратегических приоритетах. Вот ключевые причины: 1. Идеологические различия: свободный рынок vs. протекционизм - Рейган придерживался принципов неоконсерватизма и экономики предложения, делая ставку на снижение налогов, дерегулирование и свободную торговлю. Его политика («рейганомика») была направлена на стимулирование производства и инвестиций через рыночные механизмы, а не на ограничение импорта. - Трамп, напротив, избрал протекционистский курс, считая, что торговые дисбалансы (например, дефицит США с Китаем в $295 млрд) требуют жестких мер. Его пошлины 2025 года были призваны «восстановить справедливость» и защитить американские интересы. 2. Экономические условия эпохи - В 1980-е годы США боролись с стагфляцией (сочетание высокой инфляции и безработицы). Рейган сосредоточился на снижении налогов (максимальная ставка упала с 70% до 28%) и контроле денежной массы через Федеральный резерв, что привело к экономическому росту, но увеличило госдолг. - В 2025 году Трамп столкнулся с глобализацией и зависимостью от импорта. Его пошлины (до 50% для некоторых стран) были попыткой сократить дефицит, вернуть производства в США и снизить зависимость от иностранных товаров. 3. Внешнеполитические приоритеты - Рейган делал акцент на противостоянии СССР, увеличивая военные расходы (до 5,8% ВВП) и запуская программу СОИ («звездные войны»). Торговые войны не вписывались в его стратегию «мир через силу». - Трамп использовал пошлины как инструмент переговоров. Например, высокие тарифы на Китай (34%) и ЕС (20%) должны были заставить партнеров изменить торговые практики. В отличие от Рейгана, он открыто называл глобальную торговлю «несправедливой». 4. Политический контекст и влияние Конгресса - При Рейгане Конгресс часто блокировал радикальные инициативы. Например, первоначальные планы сокращения госрасходов были смягчены, а дефицит бюджета вырос до 4,2% ВВП. Введение всеобщих пошлин потребовало бы сложных согласований. - Трамп, используя чрезвычайные полномочия, смог быстро ввести пошлины, обойдя сопротивление бизнеса и части политической элиты. Это стало возможным благодаря изменению подходов к регулированию торговли. 5. Глобальная экономическая система - В 1980-е глобальные цепочки поставок были менее развиты, а США доминировали в мировой торговле. Рейган мог позволить себе игнорировать протекционизм, делая ставку на внутренние реформы. - К 2025 году Китай и ЕС стали ключевыми игроками, а зависимость США от импорта (например, электроники и автомобилей) возросла. Пошлины Трампа — ответ на эту трансформацию.