Post #4440

Администрация Трампа начинает бороться с мошенничеством в области климата/нулевого уровня выбросов, отменяя правительственные контракты и отменяя правительственные постановления. Тем не менее, она еще не устранил первопричину климатической аферы. Это использование мошеннических климатических моделей для создания иллюзии глобального потепления, вызванного CO2, которое теперь переименовывается в изменение климата/экстремальные погодные условия. До тех пор, пока это скрытое мошенничество не будет устранено, всегда существует риск того, что будущая администрация воскресит климатическую кабалу. Специалисты по моделированию климата должны нести ответственность за свои действия. Это включает в себя штрафы за ущерб, нанесенный сельскому хозяйству США, энергетической инфраструктуре и т. д., а также возврат средств, полученных с помощью ложных заявлений о глобальном потеплении. Мошенничество с моделированием климата было установлено пятью статьями, опубликованными в период с 1967 по 1981 год. Три из них поступили от группы физика Сюкуро Манабэ из Бюро погоды США, ныне входящего в состав Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), а два других поступили от группы климатолога Джеймса Хансена из НАСА. Эти работы заложили основу для псевдонауки об радиационном воздействии, обратных связях и чувствительности климата, которая до сих пор используется в климатических моделях. Все эти модели характеризуются эталонной равновесной чувствительностью климата (ECS). Это расчетное увеличение равновесной температуры поверхности, вызванное удвоением концентрации CO2 в атмосфере, обычно с 280 до 560 частей на миллион (ppm). Первая ECS при температуре 2,9 °C была создана как математический артефакт с использованием упрощенной одномерной модели климата, описанной Манабе и Уэзеральдом в 1967 году. ECS оставался в диапазоне от 1,8 до 5,3 °C для климатических моделей, использованных во всех шести докладах об оценке климата, опубликованных Межправительственной группой экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) с 1990 по 2021 год. Правильное значение должно быть «слишком мало для измерения». Это обеспечивает простой тест, который можно использовать, чтобы показать, что результаты климатической модели являются мошенническими. Нет необходимости углубляться в конфигурацию модели или программный код. Мелодраматические заявления о глобальном потеплении, вызванном CO2, основанные на этих ранних артефактах климатической модели, стали настолько прибыльным источником финансирования, что пути назад уже не было. Специалисты по моделированию климата загнали себя в паутину лжи, которую они же и создали. Ошибки модели 1967 года были включены в первую модель глобальной циркуляции (GCM), описанную Манабе и Ричардом Т. Уэзеральдом в 1975 году. Это положило начало переходу науки о климате от небольших академических исследований к «большой науке», которая требовала больших и дорогих компьютерных средств. Предупреждение Эйзенхауэра о том, что государственная политика может стать пленницей научно-технологической элиты, сбылось. НАСА и Министерство энергетики (DOE), включая Национальные лаборатории, использовали климатическую псевдонауку и ее крупномасштабные GCM в качестве альтернативного источника финансирования после того, как космические исследования и ядерные программы были сокращены. Эти технические элиты, в свою очередь, были захвачены экологическими и политическими группами, которые использовали воображаемую катастрофу глобального потепления для продвижения своих собственных интересов и идеологии. Научная догма о равновесном климате, который может быть нарушен добавлением парниковых газов, трансформировалась в имперский культ апокалипсиса глобального потепления.