Post #195

Обсуждали сегодня с Алисой Прудниковой конструктивизм, что он в России до сих пор не легализован. И что с этим делать. Вообще не легализован в умах до сих пор Малевич, Кандинский, Лисицкий, Кабаков, в каком-то смысле не легализован Тарковский. Это интересно, что не легализованы в принципе именно те, кто делал проекты, опережающие время и признанные мировым сообществом как наши основные культурные ценности. Вообще противоречие «народное - интеллектуальное» меня лично несколько подбешивает, потому что это не из советского даже периода штука, а из какого-то ментального крепостничества, борьба с «заумью». Такое «крепостное интеллектуальное право». Ещё 7 лет назад, когда в МШК студенты снимали рекламу для Третьяковки (погружение Сергея Шнурова в Черный квадрат и др), основная задача была - привести российского зрителя в зал искусства 20 века. Потому что на Серова очереди, а на Малевича идут только китайские туристы. Не знаю, насколько изменилась ситуация за эти годы, но в этом году 100 лет российскому авангарду, и именно после Всемирной выставки в Берлине в 1922 году, где были показаны работы Родченко, Малевича, Кандинского советская Россия стала заново подписывать дипломатические соглашения с другими государствами после 1917 года. И вот интересно, когда мы наконец признаем наших прародителей, чтобы двигаться дальше.