声援承德程序员🌀💻 内卷机房

在多伦多大学药学院大楼看到里面挂着彩虹旗。（照片是用另一部手机拍的，这里发的是翻拍另一部手机屏幕，所以模糊）

一，50厘米外的彩虹旗🏳️‍🌈 高考当然是在中国境内进行的。既然是中国境内，那么赶考路上见到的人和事也必然是中国的事情，不会突然见到什么中国不存在的东西。这次例外。 离家前往考场边酒店的路上，车驶过一个个路口，路两边掠过一幅幅广告，每一段街景都和前一段差不多，看着窗外单调的景色不断重复觉得越来越困。App广告，房地产广告，手机广告，彩虹旗广告……🏳️‍🌈彩虹旗？！我是不是睡熟了在做梦？在中国，象征LGBT的彩虹旗是绝对不可能出现在广告上的，审批不会通过。就算私自挂出来，也很快就会被作为非法广告清理掉。 …

感觉近年来网上的言论越来越极端化了，新媒体喜欢突出极端个例夸大差异，以营造话题性、吸引点击率。这样的内容多了，就会潜移默化的影响大家对真实环境的认识。 我现在是大三的学生，在刚进入大学的时候，我发现了一件事：刚开学时有很多同学会高估北京和中小城市的差距。经常有人以为我在北京长大所以必然比他们多学过xx或者见识过xx、做过xx，甚至有家在省会的同学也这么想。然而我并没有接触过这些，我的实际生活远不如舆论中营造的那么完美。经过与我的深入交流之后，同学发现我们之间并没有什么明显差异，远比他们最初预料的差异小。 涉及对比的文章，通常会在对比中不知不觉过度夸大差异，突出两极而忽视中间。我在读涉及所谓“一线中产”与“小镇做题家”两种家庭大学生的对比文章时，尽管实际身份符合前者，但是自己心里带入和共鸣的反而经常是后者。因为前者的形象经常在对比中被过度神化，过于丰富和完美，成了一个脱离实际的形象。后者的一些困难反而是我会遇到，感同身受的。 这样的例子还有不少，例如一两年前的舆论中讨论骑行时，经常说没有几万元买不到自行车，这是把一小部分高预算骑行爱好者的想法过度扩大了，以偏概全，使得舆论对骑行的认识极端化。 一篇恰当的对比，应该是选取两个群体中有代表性的例子进行对比。就我的个人感受来说，近年绝大多数文章（尤其是新媒体）中用来代表北京的例子都比实际情况更极端，缺乏代表性。我的大学各地同学们，反而比这些试图代表我的例子更接近我的真实情况。 如果你即将到一个新的地方读书或者工作，并因为地域差异而担心，那么以上内容也许可以缓解一下你的担心。在这里写的内容不像自媒体一样追求收益追求点击率，所以会少一些利益带来的扭曲，多一些真实性。 —————————————— 补充1 我对于新媒体文章为普通人受苦发声没有意见，也并不是指责文章夸大了苦难、对苦难极端化。 我只是对文中所谓“中层”，“中产”的描写有意见，这些描写过于夸大了其完美的一面，对美好极端化，实际中远没有那么好。

Channel name was changed to «声援承德程序员🌀💻 内卷机房»

曾经以为翻墙只要乖乖遵守不乱说话的规矩就不会有事，承德程序员翻墙工作被没收“非法所得”的事出了之后，才发现翻墙只搞技术也是违法，甚至要没收违法所得。按这个尺度的话，我的学位乃至全国计算机专业学生的学位也是非法获取的学位，因为学习过程中翻过墙找资料。 中学的时候我一直读不懂鲁迅，老师解释了很多也仍然不明白，因为不了解时代背景和鲁迅的经历。尤其是“我先前总以为人是有罪，所以枪毙或坐监的。现在才知道其中的许多，是先因为被人认为“可恶”，这才终于犯了罪。”这句话，百思不得其解。多年后自己作为计算机专业的学生见到这件事，恍然大悟。明明翻墙只是做技术工作，却有罪名从天而降，还要把赚的钱定义为非法所得没收。这岂不是说随时可以对程序员抄家了？程序员的工作多多少少都需要翻墙。 这件事对中国的IT界影响必然是很深远的，虽然只是罚了一个人，但是让全国的程序员都感到了不寒而栗，害怕下一个就是自己。 祝愿大家都能生活在上网自由的国家，不用为了正常需求而担惊受怕。邪不压正，倒行逆施没有好下场，总有一天能让大家都见到光明！ https://zh.wikinews.org/zh-sg/%E6%B2%B3%E5%8C%97%E6%89%BF%E5%BE%B7%E4%B8%80%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%91%98%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%8E%A7%E7%BF%BB%E5%A2%99%E6%B2%A1%E6%94%B6105%E4%B8%87

如果你遇到一个在网上和你滔滔不绝的陌生（至少和你在现实中没有交集）网友，他可能是在现实中憋的太久了，积攒了很多不方便对现实中认识的人说的话。请谅解，他并没有什么毛病