Post #19

Статья в Нейче по результатам сопоставления теорий сознания Тонони (IIT) и Деана (GNWT) Напомним, что в первой публикации по состязательному экспериментальному сопоставлению "нейротеорий сознания" были найдены слишком грубые нарушения нормальных исследовательских практик Кроме того, я не уверен, что используемый методический подход — околопороговые стимулы — вообще дает возможность отделять сознание от неспецифичных для него механизмов (зато он чреват всякими методическими проблемами, что можно было ранее наблюдать и в исследованиях того же Станислава Деана) Cтатья может быть полезной как минимум с точки зрения подробно документированной демонстрации ограниченности возможностей нынешних популярных "нейротеорий сознания" Вот полная ссылка: Cogitate Consortium, Oscar Ferrante, Urszula Gorska-Klimowska, Simon Henin, Rony Hirschhorn, Aya Khalaf, Alex Lepauvre, Ling Liu, David Richter, Yamil Vidal, Niccolò Bonacchi, Tanya Brown, Praveen Sripad, Marcelo Armendariz, Katarina Bendtz, Tara Ghafari, Dorottya Hetenyi, Jay Jeschke, Csaba Kozma, David R. Mazumder, Stephanie Montenegro, Alia Seedat, Abdelrahman Sharafeldin, Shujun Yang, Sylvain Baillet, David J. Chalmers, Radoslaw M. Cichy, Francis Fallon, Theofanis I. Panagiotaropoulos, Hal Blumenfeld, Floris P. de Lange, Sasha Devore, Ole Jensen, Gabriel Kreiman, Huan Luo, Melanie Boly, Stanislas Dehaene, Christof Koch, Giulio Tononi, Michael Pitts, Liad Mudrik & Lucia Melloni. Adversarial testing of global neuronal workspace and integrated information theories of consciousness. Nature, 30 April 2025 https://www.nature.com/articles/s41586-025-08888-1 https://doi.org/10.1038/s41586-025-08888-1 (Open Access) Сравнивались предсказания теории интегрированной инфорации (IIT) и теории глобального нейронального рабочего пространства (GNWT) Исследователи — сторонники каждой из теорий и теоретически-нейтральный консорсциум 256 испытуемым предъявлялись надпороговые стимулы Регистрировались фМРТ, МЭГ, ЭКоГ Были выявлены активации различных областей мозга, паттерны которых согласуются с некоторыми предсказаниями IIT и GNWT, однако бросают вызов ключевым положениям обеих теорий ("Для IIT отсутствие устойчивой синхронизации в задней коре противоречит утверждению, что сетевая связность определяет сознание. GNWT оспаривается общим отсутствием зажигания при смещении стимула и ограниченной представленностью определенных размерностей сознания в префронтальной коре") Также предлагаются некоторые общеметодологические соображения о том, как вообще развивать когнитивные нейронауки