Post #278

Если для наличия голоса в голове требуются очень серьезные медицинские показания, то внешний LLM-демон доступен всем желающим Просто следуйте его советам Концептуальное ядро первой волны – это принцип паритета Если что-то конвенционально внешнее функционально аналогично чему-то конвенционально внутреннему, то граница между внешним и внутренним не имеет значения для определения того, относятся ли эти вещи к одной системе или нет Принцип паритета точно соблюдается для LLM-демона и демона в голове Чтобы признать внешний артефакт частью конвенционально внутренней системы, паритет является необходимым, но не достаточным условием Два стандартных дополнительных условия – это требования интеграции и надежности С надежностью LLM-демон тривиальным образом справляется, поскольку он также или даже более надежен, чем голоса в голове С интеграцией посложнее Использование артефакта должно быть очень сильно вплетено в жизнь субъекта, чтобы мы могли считать артефакт частью самого субъекта И тут даже есть, как минимум, две развилки, как понять интеграцию, но LLM-демон не проходит ни по одной из трактовок С одной стороны, интеграцию можно понять через степень незаменимости Например, записная книжка (или использование другого аналогичного артефакта) незаменима для больного Альцгеймером, поэтому она является частью его памяти ChatGPT используют не потому, что пользователю нужно компенсировать некоторую потерянную функцию Интеграцию можно понять через степень прозрачности технологии – того, насколько она незаметна в процессе использования Например, у фитнес-браслета будет высокая степень прозрачности Когда для общения с LLM-демоном нужно зайти в приложение, то это уже четко отделяет субъекта от технологии Получается интересно, ведь по критериям первой волны психические расстройства (по крайней мере голоса в голове) – это человеческое, слишком человеческое Никакого шизофренического единства с Ml нет, есть лишь то, как лично вы обращаетесь с технологиями При этом нетрудно заметить, что специфические ситуации, где требования прозрачности и незаменимости исполняются, уже представимы с текущими технологиями Концептуальное ядро – это принцип комплементарности Дело не в функциональной аналогии между внешними артефактами и конвенционально внутренними свойствами субъекта, а в том, что они дополняют и усиливают друг друга Однако когнитивное или ментальное расширение второй волны – это «расширение» в совсем ином смысле, чем в первой волне Тут речь уже идёт не о том, что записная книжка может быть частью когнитивной архитектуры субъекта, а о том, что у самого субъекта есть внутренняя и внешняя части ментальной жизни, которые сопряжены за счёт отношения комплементарности По принципу комплементарности у вас может быть психическое расстройство, которое завязано на характер взаимодействия между вашей психикой и технологиями, но это расстройство никогда не будет в буквальном смысле таким же, как и его чисто психический аналог В действительности чаще всего и будут сталкиваться с такими случаями, когда за счёт подкрепления и циклов обратной связи пользователи будут с помощью LLM усиливать свои психологические склонности И некоторые люди действительно усилят то, что без соответствующих технологий никогда бы не стало частью их жизни