Post #804

Команда COOGLE "Парадигмы интеллекта" проводят большое число исследований на реальных моделях передовые модели рассуждений не улучшаются просто за счет «более длительного размышления» Вместо этого они имитируют сложные взаимодействия, подобные взаимодействиям нескольких агентов, внутри собственной цепочки мыслей — то, что мы называем «обществом мыслей» Эти модели спонтанно порождают внутренние дебаты между различными когнитивными перспективами, которые спорят, задают вопросы, проверяют и примиряют Когда обучение с подкреплением используется для вознаграждения базовых моделей исключительно за точность рассуждений, они спонтанно усиливают разговорное, многоперспективное поведение Модели заново открывают, посредством одного лишь давления оптимизации, то, что предполагали столетия эпистемологии и десятилетия когнитивной науки: что устойчивое рассуждение — это социальный процесс , даже когда он происходит в рамках одного разума Эволюция идет по пути создания все более сложных форм не только в биологии, но теперь и в организации интеллекта и разума, и в основе модели футурологии лежит синтетическая наука об "орсгтруктурах", включающая и институты, и технологии, и право Каждый предыдущий «взрыв интеллекта» был не усовершенствованием индивидуального когнитивного аппарата, а появлением новой, социально агрегированной единицы познания Интеллект приматов масштабировался пропорционально размеру социальной группы, а не сложности среды обитания Человеческий язык создал то, что Майкл Томаселло называет «культурным механизмом» знания, накапливающиеся из поколения в поколение без необходимости для отдельного человека восстанавливать всё целиком Крупные языковые модели обучаются на накопленном опыте человеческого социального познания — культурный механизм становится вычислительно активным, каждый параметр представляет собой сжатый остаток коммуникативного обмена В кремний переносится не абстрактное мышление, а социальный интеллект во внешней форме, встречающийся сам с собой на новой основе И коэволюция в этой модели - не конкуренция, а синтез По аналогии с "царствами природы" - животные не съели растения Так же и в "царствах техносферы" - потенциально более мощный мыслительный субстрат не выживет без постоянного обмена опытом с биологическими существами, которые сильны не столько вычислительными способностями, сколько своей сложной архитектурой, увязывающей вокруг некоторой точки ("души") все аспекты человечности - от биологии до жажды познания Если интеллект по своей природе социален, то путь к созданию более мощного лежит не через построение единого колоссального оракула, а через создание более сложных социальных систем — и эти системы будут гибридными