Post #4112

Довольно давно наблюдаю каналы, которые специализируются на Востоке и его эстетизации. При этом просветительская деятельность таких проектов абсолютно номинальна. В центре внимания эстетическо-омерзительное представление восточных народов, отсутствие контекста и истории некоторых кадров, скрывающих истинное варварство колонизаторов с объективом в руках. Исламская цивилизация представляется не живой и сложной, а пространством мистики, архаики и эротики (привет танцам живота, гаремам, фотографиям обнаженных женщин в плену). Так формируется сцена для западного воображения. Даже во время восхищения культурой, не заканчивается ее превращение в декорацию. Исчезает субъектность и происходит подчинение внешнему взгляду. Под видом «поддержки идентичности» воспроизводится тот же самый колониальный подход, только в мягкой, инстаграмной форме, ясной европейскому взгляду. Это не попытка понять и принять традицию, а ее бездумное потребление. По сути такие блоги продолжают старую колониальную логику: Восток как нечто отсталое и дикое, но одновременно экзотичное и притягательное. И думаю нетрудно понять, что раздражает не интерес к Востоку, а его эстетизация через колониальный и эротизированный взгляд. Когда культура становится фоном для самопрезентации, а исторический контекст игнорируется. Это выглядит не как уважение, а как присвоение чужой идентичности. И еще один важный момент. С эстетикой нередко мягко, (а в последнее время очень даже открыто и дерзко), экспортируются западные секулярные моральные рамки, будто они универсальные и единственно зрелые. Востоку предлагают «культивировать и принимать свою идентичность», но только в форме, проходящей фильтр западных представлений о свободе, теле, религии и прогрессивности. Это похоже на парадокс: заявленное восхищение традицией сочетается с попыткой переписать ее под собственные ценности. Но культурный обмен возможен только там, где нет стремления навязать свои нормы.