Post #38

*Рубрика “Книжная полка”* В книге Д.Аджемоглу и Дж.А.Робинсона “Почему одни страны богатые, другие бедные” проведен отличный, на мой взгляд, анализ причин почему одни страны выигрывают в конкурентной борьбе, другие проигрывают. Если сжато, то во всех процветающих, успешных долгое время, иногда столетиями, странах созданы инклюзивные условия. Это когда каждому талантливому, энергичному человеку даются шансы на самореализацию и успех в жизни, работают социальные лифты, права собственности соблюдаются, есть независимое правосудие. Не все бывает, конечно, идеально, но в целом основной вектор системы такой. В странах с экстрактивной системой, где власть захватила узкая группа элиты и она монополизирует власть в своих личных интересах, экономический рост и развитие в целом часто невозможны или идут намного медленнее. Элита консервирует ситуацию, противится инновациям, образованию, прогрессу, альтернативным идеям, доступа к власти новых людей и групп, боясь перемен и потери контроля. В крайних проявляниях доходит до репрессий и массового насилия. Если же рост и происходит, то не длится дольше нескольких десятилетий, система достаточно быстро исчерпывает потенциал экстрактивной системы и достигает своего потолка. Это видно на примере СССР, где рост 1930-1960 г. сменился застоем и стагнацией в 1970-1980 г. В книге много примеров из жизни, показывающих обоснованность основной идеи книги. Я вспомнил, как мне однажды рассказали следующую историю. Один из российских IT предпринимателей, который создал крупную, известную многим компанию, несколько лет назад попал в список Forbes Russia. Уже на следующий день у него в офисе в Москве были маски-шоу. ОМОН положив всех лицом в пол изымал документы и компьютеры. Кто-то решил, что раз предприниматель в Forbes, то у него все хорошо, есть чем поживиться и решил найти компромат для последующего вымогательства. В итоге попадание в список Forbes Russia для любого разумного предпринимателя и бизнесмена близко к проклятию, особенно в последние годы. Это пример, хорошо иллюстрирующий полукриминальную, экстрактивную систему которая сложилась в России. Если малый и средний бизнес может более-менее существовать и развиваться, хоть и сталкиваясь временами с разными препонами и коррупцией, то крупный бизнес развивать в стране очень рискованно. Эта система гасит инновации, развитие страны, препятствует созданию независимых крупных компаний, вынуждает многих пассионарных людей уезжать и вносить вклад в развитие других стран. А ведь люди, технологии и крупные инновационные компании сейчас это главные ресурсы, которыми конкурируют страны между собой. В 21 веке контролирумая тобой территория земли уже не основной конкурентный ресурс. По исследованию ВШЭ проведенном в 2021 году в России нет ни одной частной (непубличной) компании-единорога, стоимостью более $1 млрд. В США их 441 компании, в Китае 253 (https://incrussia.ru/news/unicorns-russia/). Представляете - 441, 253 и 0. После 24 февраля и падения оценок российских компаний в 3-10 раз это утверждение стало еще более очевидным. Сложно в таких условиях претендовать на супердержавность и лидерство в мире. IT-предпринимателей как я, Ушницких или многих других, система просто выталкивает из страны, не оставляя выбора. Я убежден, что построение экстрактивной системы одна из самых больших ошибок, в ряду других фатальных ошибок совершенных и совершаемых нынешней элитой России. Мы через свои программы Синет Спарк, а теперь в Индрайвере, стараемся создать элементы инклюзивных систем в underrepresented communities по всему миру, включая Якутию. Строим социальные лифты, делимся знаниями и показываем пример, как можно строить международный бизнес. Но государство мы, конечно, не заменим. Остается надеяться, что в будущем, пусть через десятки лет, в России придут нового типа лидеры и построят продуманную, эффективную и справедливую инклюзивную систему. Не дикую “демократию” и дикий рынок, как в 90-е, а работающую систему, с учетом специфики страны. Рекомендую прочитать приведенную выше книгу, в ней много интересного и она заставляет задуматься.