КПРФ Брянск

PRO «корпоративы за ваш счет»: «Единая Россия» в Госдуме отказалась возвращать людям 102 миллиарда переплат за ЖКХ 🔥 В Госдуме разгорелась острое противостояние позиций КПРФ и партии власти. Депутаты КПРФ предложили вернуть людям деньги, которые они переплатили по квитанциям ЖКХ из-за жульничества ресурсников. Но «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» просто проигнорировали голосование, похоронив инициативу. 🆘Цифры просто безумные. Только по официальным данным: 🔹ФАС нашла в тарифах 2023–2025 годов 102 млрд рублей необоснованных расходов граждан. Только за 2025 год из платежек должны были исключить 50,3 млрд. 🔹 Генпрокуратура вскрыла еще нарушений на 5,7 млрд. И это не ремонт сетей, а статьи расходов, которые шокируют. На что монополисты тратили ваши деньги? Прокуроры выяснили: в тарифы зашивали корпоративы, онлайн-тренинги для менеджеров, командировки сотрудников и даже... проезд членов их семей к местам отдыха. Знайте, в платежке за услуги ЖКХ вы платили ... за досуг работников коммунальных контор. Что хотели коммунисты? 17 депутатов КПРФ (Обухов, Коломейцев, Парфенов, Алехин, Куринный, Корниенко, Алимова, Матвеев, Останина, Камнев, Удальцова, Пантелеев, Езерский, Левченко, Мархаев, Ющенко, Исаков.) внесли проект поручения Думы. Суть — заставить Правительство, Минстрой, ФАС и Прокуратуру дать ответ на два вопроса: 1️⃣Где и сколько украли у граждан на тарифах ЖКХ? Плюс обобщить все ведомственные данные. 2️⃣ Как людям побыстрее вернуть деньги? Как заявил с трибуны депутат Сергей Обухов: «Из карманов наших граждан нагло воровали громадные суммы. Как вернуть эти деньги тем, кого надули?» 🙈Ответ «Единой России» шокировал даже видавших виды журналистов. Представитель профильного комитета Светлана Разворотнева (ЕР) заявила буквально следующее: запрашивать данные о возврате денег людям «стыдно». — «Почитайте Жилищный кодекс и закон о защите прав потребителей, там всё написано. Зачем запросы делать?» — заявила статусная депутат-единороска. То есть людям предлагают самим копаться в кодексах и судиться с монополистами в одиночку. А обобщать данные по стране, чтобы понять масштаб бедствия и обязать ведомства помочь гражданам вернуть награбленное монополистами в разных регионах, госпожа из ЕР отказалась. Итог голосования — «тихий бойкот» За возврат переплаченным за вздутые тарифы ЖКХ денег людям проголосовали 80 депутатов (КПРФ + СРЗП). Против — 0. Но 368 депутатов (в основном «ЕР, ЛДПР и «Новые люди») просто не нажимали кнопки. В итоге инициативу отклонили. Что это значит для вас? 📌ФАС и Прокуратура подтверждают: деньги (сотни миллиардов) у людей украли через тарифы. 📌Но парламентское большинство «Единой России» и сателлиты из ЛДПР и «Новых людей» отказалось поручать правительству обобщить проблему и создать механизм массового возврата переплаты за ЖКХ. «Единая России» хочет, чтобы не ведомства делали нужные людям выводы и рекомендации по возврату средств по результатам проверок, а вы шли доказывать в суды, что переплатили за чей-то корпоратив или поездку начальственной жены в отпуск. Системные нарушения остались без контроля. Миллиарды — списаны. Корпоративы — оплачены. А вам «ЕР» советует — читать кодексы.

Товарищи! Ровно 12 лет назад свершилось историческое воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Но этому событию предшествовали долгие годы борьбы, предательства и ожидания. 23 года полуостров, в результате предательства воли народов СССР, был насильственно оторван от своей исторической Родины. Но даже в самые тяжелые времена безвременья наши товарищи не забывали о крымчанах. 15 марта 1996 года Государственная Дума, где большинство составляла КПРФ, приняла историческое решение — Постановление о денонсации Беловежского соглашения. Этот документ де-юре признал незаконным развал СССР и создал юридическую основу для всех последующих воссоединительных процессов. Именно на этом фундаменте спустя 18 лет было принято решение о вхождении Крыма в состав Российской Федерации. Я немало времени провел в Крыму в те «украинские» годы и своими глазами видел, что происходило с полуостровом. Шла планомерная переориентация на западные ценности, методично создавался образ врага — России. Менялось восприятие у молодых людей, которым упорно внушали, что их будущее — только с Европой. Сегодня мы хорошо знаем, кто был бенефициаром этой обработки и какие цели преследовал. И мы хорошо понимаем, что могло бы произойти, не случись тогда Крымской весны. Сегодня, глядя на карту военных баз НАТО, которая год от года приближается к нашим границам, мы осознаем: размещение альянса в Крыму стало бы непосредственной угрозой для всей страны. Мы хорошо помним, как наши товарищи-коммунисты вместе с жителями Феодосии ранее уже останавливали попытки НАТО разместить базы на нашей земле. Крым не должен был повторить эту участь. Сегодня Крым — это снова жемчужина России, всесоюзная здравница, какой он был всегда. Несмотря на постоянные угрозы коллективного Запада, санкции и попытки давления, жители полуострова продолжают жить, работать, растить детей и развивать регион. Восстановлен легендарный «Артек» — и в этом огромная заслуга лидера КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова, который лично участвовал в возрождении главной детской здравницы страны. История вновь и вновь доказывает простую истину: наша страна обязана быть сильной, суверенной, с развитой наукой и промышленностью. Достичь этого можно только одним путем — приняв Программу Победы КПРФ. Программу, которая вернет России справедливость, народовластие, социализм и право самой определять свою судьбу. Крымская весна показала: когда народ един, когда есть воля и правда — никакие блоки и соглашения не удержат людей вдали от Родины. С праздником, товарищи! С днём воссоединения! Виктор Царихин, первый секретарь МГК КПРФ | Вконтакте | MAX

PRO размывание «тревожными пустячками» образа государства как гаранта базовых благ Выступил в Госдуме с заявлением от фракции КПРФ. Считаю: идет системное размывание образа государства как рационального гаранта базовых благ и безопасности граждан. Вот показательные эпизоды. ⁉️Анапа: безопасность детей «по желанию родителей» Введение в Анапе режима «свободного посещения школ и детсадов» из‑за угроз атак БПЛА фактически перекладывает ответственность за жизнь детей на родителей. Официально: «решайте сами, водить или нет». А как им «гарантировать безопасность» при ракетных ударах — мухобойками или молотками отбиваться? Это не защита, а снятие с государства ответственности. 🐂«Коровье аутодафе» в Новосибирской области Видео, где местный министр сельского хозяйства убегает от крестьянки, у которой в ее отсутствие и без документов уничтожили 200 коров, разошлось по всей стране. В одном сюжете — сразу несколько мин замедленного действия: 🔺социальная несправедливость: «у населения коровы уничтожены, агрохолдинги нетронуты»; 🔺чувство унижения и бесправия:«ничего не объясняют»; 🔺 образ региональной бюрократии, действующей как автономный клан, а не как часть вертикали власти. ‼️Это прямой вклад в дестабилизацию и формирование недоверия к государству. 🆘Ветераны СВО: четверть миллиона без работы и «зачистка» цифр 📌Отдельный блок — тема возвращающихся с фронта. По данным РИА Новости, которые сначала прозвучали официально, а затем были удалены, около 250 тысяч участников боевых действий не трудоустроены. Речь о четверти миллиона обученных, прошедших войну, часто травмированных мужчин без ясной социальной перспективы. Вместо открытой дискуссии и системных программ адаптации — попытка замолчать проблему, зачистить неудобную статистику. Еще один «тревожный пустячок»: государство боится даже назвать масштаб, не говоря уже о решении. 🟥Внешний контур: уязвимость центров управления *️⃣Громкий пример — заявления официального представителя ЦАХАЛ: израильские спецслужбы, получив доступ к системе видеонаблюдения Тегерана, использовали камеру напротив резиденции верховного лидера для удара по Али Хаменеи. И прямой намек: «Надеюсь, Москва на данный момент зла Израилю не желает?». 🔦На фоне обсуждений использования аналогичного ПО в российских системах видеонаблюдения («Безопасный город» и др.) картина крайне тревожная: центры управления страной выглядят технологически уязвимыми для внешних игроков, причем иностранные решения внедрялись самими властями. 🛑Геометрия угроз и наш ответ Список таких «мелочей» растет в геометрической прогрессии. Они не просто раздражают — они деморализуют патриотическое ядро и открывают окно возможностей для внешних и внутренних авантюристов. 📕Мы, фракция КПРФ, предлагаем не имитацию, а курс на развитие и диалог. На столе у депутатов партии власти: 🔻наш Бюджет развития с прибавкой в 10 трлн рублей на экономику и социальную сферу; 🔻проекты нового Трудового и Избирательного кодексов; 🔻программа «Образование для всех»; 🔻обращение «Требуем честной политической борьбы и широкого диалога во имя Победы и созидания!». Если не хотим повторения катастроф февраля 1917‑го и декабря 1991‑го, курс придется менять. И лучше — осознанно, а не под давлением катастроф. Выбор за вами, коллеги из «Единой России». Полный текст выступления в Думе здесь

17 марта в Доме союзов прошёл круглый стол на тему: «35 лет Всенародному референдуму о сохранении Союза ССР: уроки, выводы и перспективы». В эти дни по всей стране проводятся памятные мероприятия, приуроченные к годовщине голосования, в ходе которого большинство граждан высказались за сохранение единого государства. Обсуждение темы продолжилось на Большом совете народно-патриотических государственных сил, состоявшемся в Государственной Думе по инициативе КПРФ. В ходе заседания прозвучали жёсткие оценки событий начала 90-х годов, которые, по мнению выступающих, стали периодом системного предательства национальных интересов. Открывая заседание, лидер КПРФ Геннадий Зюганов напомнил, что в марте 1991 года подавляющее большинство граждан Советского Союза поддержало сохранение страны. Он отметил, что это было осознанное решение миллионов людей, стремившихся жить в едином государстве, трудиться совместно и развивать общее будущее. «Тогда народ ясно сказал своё слово: за единство, за справедливость, за сильную державу. Но его голос был предан», — подчеркнул он. Распад СССР был охарактеризован как трагедия мирового масштаба, последствия которой Россия и другие бывшие республики ощущают до сих пор: экономические потери, демографический спад, разрушение промышленности и социальной системы. Как заявили участники встречи, воля народа была проигнорирована. По их мнению, руководство страны, действуя в интересах узкой группы элит, фактически перечеркнуло результаты референдума и открыло путь к разрушению государства. Участники круглого стола также подчеркнули, что опыт референдума остаётся актуальным и сегодня. По их словам, без осмысления уроков прошлого невозможно выстроить устойчивое и справедливое будущее. В завершение встречи Геннадий Зюганов заявил, что сегодня КПРФ остаётся единственной партией, предлагающей стране альтернативу нынешнему курсу. По его словам, приоритетом для власти, как и в советский период, должны стать поддержка граждан и национальные интересы страны. Подробнее — в репортаже телеканала «Красная линия». Текстовый репортаж

🛠КПРФ требует ограничить плату за услуги ЖКХ 10 процентами дохода семьи. Вместе с моим товарищем по фракции КПРФ в Госдуме Алексеем Куринным и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым вносим законопроект, устанавливающий, что доля собственных расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не должна составлять более 10% дохода семьи. Если расходы выше этого потолка, такая семья должна быть обеспечена субсидией. Эта норма должна действовать по всей стране. Соответствующий законопроект сегодня направлен нами в правительство. Прокомментировал нашу инициативу для «Российской газеты». Сейчас максимально допустимую долю расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг устанавливают регионы, а федеральный стандарт ограничивает этот показатель 22%. В результате жители разных регионов находятся в неравном положении. Есть субъекты федерации, где этот показатель всего 10% (например, Москва), а есть – где в два с лишним раза выше. Это нарушает принцип равенства в социальном обеспечении граждан и подталкивает людей покидать регионы, где расходы на оплату услуг ЖКХ слишком велики. Рост тарифов ЖКХ, наряду с ростом цен на товары первой необходимости, является сейчас одной из главных болевых точек десятков миллионов российских семей. В 2025 году рост тарифов ЖКХ в два раза опередил инфляцию, а если мы возьмём всю последнюю четверть века, то увидим, что при примерно 8-кратной общей инфляции разные тарифы ЖКХ выросли колоссально – от 15 до 40 раз. Долги наших граждан по оплате коммунальных услуг только по официальным данным превышают 400 миллиардов рублей. Совершенно очевидно, что российские семьи сегодня очень нуждаются в той мере социальной поддержки, которую предлагает наш законопроект. И, конечно, необходимо покончить с дискриминацией граждан при оплате коммуналки в зависимости от места их жительства. Крыша над головой, свет, тепло, вода – это базовые жизненные потребности, удовлетворение которых государство должно обеспечить всем. Так было в советское время, конечно, так должно быть и в XXI веке. Разумность предлагаемого нами решения очевидна. Рассчитываем на поддержку правительства и коллег в Госдуме.

СССР – наша Родина, которую мы обязательно возродим. Ровно 35 лет назад – 17 марта 1991 года – 76,4% советских граждан, принявших участие во Всесоюзном референдуме, проголосовали за сохранение СССР. Если бы воля советских людей была исполнена, то сегодня: 🟤Нам не пришлось бы воевать с украинскими нацистами. Процветающая Советская Украина была бы частью нашей единой страны, простирающейся от Карпат до Берингова пролива. 🟤В нашей единой могучей державе жили бы 370 миллионов человек – в 2,5 раза больше, чем сегодня живёт в России. Именно такой прогноз численности населения СССР для нашего времени давала ООН в 1980-е. 🟤Наша страна была бы мировым лидером научно-технического прогресса. Ведь уже в 1980-е СССР в 5 раз опережал США по числу космических запусков. А что было бы сегодня? Советский флаг был бы водружён на всех заметных небесных телах Солнечной системы. Это великолепное будущее украли у нас предатели, собравшиеся в декабре 1991 года в Беловежской пуще. Тогда, в 1991-м, ядром сопротивления уничтожению страны была Компартия РСФСР. Она была учреждена в 1990 году коммунистами, которые осознали, что горбачёвцы ведут страну к пропасти. Одним из лидеров КП РСФСР был Геннадий Зюганов. К огромному сожалению, эта партия не успела набрать достаточной силы. Будь она создана хотя бы на год раньше, разрушение СССР можно было остановить. В марте 1996 года Государственная Дума по инициативе КПРФ приняла постановление, констатировавшее, что Беловежские соглашения не имели и не имеют юридической силы. Так российские коммунисты ещё 30 лет назад заложили чёткую правовую основу для возрождения СССР. Сейчас все мыслящие люди понимают, что Советский Союз был разрушен абсолютно незаконно. В прошлом году это признал советник президента России Антон Кобяков. Сегодня КПРФ проводит в Москве круглый стол, посвящённый референдуму 17 марта 1991 года. В нём примут участие государственные деятели, учёные, лидеры общественного мнения, журналисты. Обсудим уроки событий прошлого и перспективы реинтеграции постсоветского пространства. Уверен, что такие перспективы есть. Но есть очень важный момент. СССР создали представители народов, которые решили вместе строить новое справедливое общество – социалистическое. Это и было то великое общее дело, которое объединило сотни народов на пространстве от Балтики до Тихого океана, от Таймыра до Памира. Чтобы сегодня собрать эти народы вместе, надо снова предложить им великую идею социальной справедливости. Поэтому, конечно, важнейший шаг к возрождению СССР – это восстановление социализма в России. Над этим и работает КПРФ.

🫣История с «государственным» мессенджером MAX вышла настолько показательной, что лучше её даже не комментировать – достаточно просто посмотреть на скриншоты...Но мы всё-таки вставим свои пять копеек. Сначала приложение спокойно определяет геолокацию в Крыму как «Украина». После скандала и шума в сети происходит чудо – и та же самая геопозиция внезапно превращается в «Планету Земля», как сообщают телеграм-каналы. То есть проблема решена по-настоящему фундаментально: если нельзя признать очевидное, то можно просто сделать вид, что географии не существует вообще. 🫡И вот именно такие продукты нам предлагают в качестве «суверенной цифровой альтернативы» Telegram. Сначала география ломается. Потом её срочно чинят. Потом делают вид, что ничего не произошло. А потом те же самые люди будут долго и серьёзно объяснять стране, почему именно им нужно доверить цифровой суверенитет России.

🚚Гуманитарная помощь из подмосковного совхоза им. Ленина прибыла в #Брянск'ую область. Коммунисты и комсомольцы встретили груз из 151-го гумконвоя, подготовленного ЦК #КПРФ. Всё переданное бережно выгружено и уже проходит сортировку, чтобы вскоре отправиться в приграничные районы Брянщины. #гуманитарная_помощь

151-Й ГУМАНИТАРНЫЙ КОНВОЙ ОТ КПРФ УШЁЛ НА ДОНБАСС И В ПРИГРАНИЧНЫЕ ОБЛАСТИ РОССИИ. 16 марта с площадки совхоза имени Ленина отправился очередной, 151-й гуманитарный конвой КПРФ. В мероприятии принял участие также первый секретарь #Брянск'ого обкома #КПРФ А.Г. #Архицкий. Открыл мероприятие лидер КПРФ Геннадий Зюганов: “ «151-й гуманитарный конвой — знаковый и особый. Он посвящён Всесоюзному референдуму о сохранении СССР. Ровно 35 лет назад советские граждане дружно высказались за сохранение нашего великого Отечества. Советская эпоха была самым выдающимся периодом в нашей тысячелетней истории. Мы показали всему миру, что труд и социальная справедливость могут быть двигателями прогресса”. #гуманитарная_помощь

🛠151-й гуманитарный конвой КПРФ отправился на фронт из Подмосковья Из Совхоза имени Ленина в прифронтовые регионы России отправился 151-й гуманитарный конвой, сформированный коммунистами и сторонниками партии. Его отправку приурочили к знаменательной дате — 35-летию Всесоюзного референдума о сохранении СССР, когда миллионы граждан высказались за единство и братство народов большой страны. С территории Совхоза имени Ленина в путь отправились семнадцать двадцатитонных большегрузов. Они доставят бойцам и жителям прифронтовых районов необходимую технику и гуманитарную помощь: автомобили и мото-технику, беспилотники, специальное снаряжение, продукты питания, медикаменты и предметы первой необходимости. В формировании гуманитарного груза приняли участие не только центральные регионы России. В этот раз свою лепту внесли коммунисты из Амурской области и Ямало-Ненецкого автономного округа. Их участие стало еще одним подтверждением того, что помощь фронту и поддержка бойцов объединяют людей по всей стране. Помимо традиционных продуктов питания, медикаментов, маскировочных сетей и теплой одежды, в составе 151-го конвоя на передовую отправляется мобильный банно-прачечный комплекс. Эта установка способна быстро разворачиваться на месте, обеспечивая бойцам возможность привести себя в порядок и постирать одежду. При необходимости комплекс легко разбирается и перевозится на новое место дислокации. Коммунисты подчеркивают, что гуманитарная работа остается одним из важнейших направлений деятельности партии. С первых дней конфликта КПРФ регулярно отправляет на передовую гуманитарные грузы, помогая как военнослужащим, так и мирным жителям прифронтовых территорий.

🐻Социология, от которой смешно Свежие рейтинги ВЦИОМ произвели эффект циркового представления. По версии социологов, картина партийной поддержки сегодня выглядит так: Единая Россия – 32,1% ЛДПР – 10,1% Новые люди – 9,5% КПРФ – 9,3% 🧐Если верить этим цифрам, коммунисты внезапно оказываются… на четвёртом месте Причём их обходят не только «Новые люди», но и ЛДПР. Само по себе это уже выглядит как политический анекдот. Потому что за последние десятилетия в любой реальной электоральной социологии КПРФ стабильно была второй партией страны. ☝️Контраст становится ещё более комичным, если посмотреть на данные других исследований. Например, в последнем опросе Russian Field при вопросе о второй партии будущей Госдумы результаты выглядят совершенно иначе: КПРФ – 29% ЛДПР – 25% «Справедливая Россия» – 9% «Новые люди» – 7% 👀И это куда больше похоже на реальность российской политики. Потому что можно сколько угодно спорить о симпатиях к коммунистам, но социальная база КПРФ в России огромна – это промышленный электорат, значительная часть бюджетников, левый протест, региональные сети. В отличие от этого, «Новые люди» – это прежде всего медийный проект, который существует главным образом в телевизоре, рекламных кампаниях и отчётах политтехнологов. 🤣Но самое интересное начинается, когда за дело берутся политологи, пытаясь объяснить эту социологическую экзотику. Например, политолог Михаил Виноградов всерьёз рассуждает о том, что успех «Новых людей» связан с темой «нормального интернета» и тем, что КПРФ якобы слишком часто обращается к прошлому. Политолог Илья Гращенковпишет целый программный трактат о «возвращении к нормальности», борьбе с запретами и общественном запросе на снижение тревожности. Политтехнолог Константин Калачёввидит в этом «рост запроса на здравый смысл», а аналитик Павел Склянчукобъясняет всё тем, что постсоветские поколения якобы не хотят возвращаться в СССР и поэтому переходят к «Новым людям». 🥱То есть перед нами целая индустрия объяснений, которая пытается придать серьёзный вид довольно очевидной вещи: цифрам, в которые никто всерьёз не верит. Любопытно, что даже внутри самой телеграм-среды подобная «социология» вызывает откровенный скепсис. НЕЗЫГАРЬ (Иноагенты или нет? Запутались) пишет, что выглядит это как «дешёвая манипуляция» и «комедия дня». Политолог Максим Жаровиронизирует, что такие опросы нужны главным образом для отчётов начальству. Даже иноагент Александр Кыневосторожно признаёт, что сейчас якобы три партии борются за второе место – хотя и это утверждение звучит довольно натянуто. А политолог Рамиль Харисов вообще описывает происходящее языком аппаратных теорий – мол, система якобы ищет «стерильную посадочную страницу» для нового электората (кто-нибудь что-нибудь вообще понял?). 😝Всё это производит впечатление довольно забавной картины. Есть цифры, которые выглядят крайне сомнительно. И есть длинная очередь экспертов, которые старательно объясняют, почему эти сомнительные цифры на самом деле совершенно логичны. Но проблема в том, что политическая реальность устроена чуть сложнее презентаций для внутриполитических отчётов. И когда в социологии внезапно появляется картина, где «новолюды» обгоняют коммунистов, перегоняя ЛДПР, – это выглядит не как отражение общественного мнения, а как попытка его сконструировать. 🐻Поэтому главный вопрос даже не в процентах. Главный вопрос – кому и зачем понадобился этот спектакль. Потому что когда опытнейшие «политологи» хором начинают объяснять подписчикам, что партия с минимальной реальной инфраструктурой внезапно обгоняет крупнейшую оппозиционную силу, это выглядит не как аналитика, а как плохо замаскированная пропаганда. Можно сколько угодно рисовать красивые проценты в отчётах и рассказывать начальству сказки про «новую политическую реальность». Но реальный избиратель – не график в презентации. И чем усерднее пытаются убедить страну, что КПРФ вдруг стала четвёртой партией, тем сильнее это напоминает старую истину: когда цифры начинают слишком активно объяснять, значит их сначала очень старательно придумали.

Депутаты Госдумы фракции КПРФ выступили с законодательной инициативой по дополнительной защите членов профсоюзов 12 марта депутатами Государственной Думы фракции КПРФ В. П. Исаковым, Г. П. Камневым, А. В. Куринным, Д. А. Парфеновым, О.Н. Алимовой, А. В. Прокофьевым, С. П. Обуховым и А. В. Корниенко внесён законопроект в целях предоставления дополнительных гарантий защиты работникам, являющихся членами профсоюзов от вынесения необоснованных дисциплинарных взысканий. Законодательная инициатива призвана устранить пробел в Трудовом Кодексе, а также в ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», который ставил под угрозу систему защиты работников – членов профсоюзов. Данное предложение поступило депутатам от самих профсоюзных работников, сталкивающихся с существующей проблемой. В настоящее время трудовым законодательством уже предусмотрен механизм учета мнения выборного органа первичной организации при увольнении работника, являющегося членом профсоюзной организации, по инициативе работодателя. При этом, члены профсоюзов могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности (вынесению замечанию и выговора) без учета мнения профсоюзной организации. Профсоюзные лидеры, привлечённые к дисциплинарной ответственности (зачастую по надуманным предлогам) лишены важнейшей коллективной формы защиты – возможности оспорить взыскание через мнение своего профсоюза. Этот законодательный пробел активно используется для давления на активных профсоюзных деятелей. Работодатель часто выстраивает систему «карательного документооборота» с целью выдавливания неугодного профсоюзного лидера. В связи с чем, законопроектом предлагается установить обязанность работодателя учитывать мотивированное мнение первичной профсоюзной организации при привлечении работников – членов профсоюзной организации к дисциплинарной ответственности, а также установить порядок учета такого мнения. Мы в Max